普寧市人民檢察院　

起?訴?書

普檢一部刑訴〔2020〕233號　

　?被告人陳某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4452811987********，漢族，初中文化，廣東省普寧市人，戶籍所在地：廣東省普寧市**鎮(zhèn)**村**號**。因本案于2020年1月1日被普寧市公安局刑事拘留，經(jīng)本案審查認為沒有無逮捕必要不批準逮捕，2020年1月22日被普寧市公安局取保候?qū)?/span>，2020年3月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由普寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月28日下午16時某某，同案人陳某乙（外號“烏鬼”，另案處理）在普寧市洪陽鎮(zhèn)洪山村土庫村道因被加收了3000元運費與貨車司機被害人李某某發(fā)生糾紛，后在陳某乙的糾集下，被告人陳某甲及同案人陳某丙（外號“肥雞”）、陳某?。ㄍ馓枴盀跄衬场保?、陳某戊（外號“番薯”，以上三人均另案處理）攜帶棒球棒、柴某某趕到現(xiàn)場。陳某乙威脅李某某退還2000元運費，李某某不從。被告人陳某甲遂伙同同案人陳某乙等人使用棒球棒、柴某某、路某某的鐵管等工具任意打砸李某某駕駛的車牌號黑AS3****的歐某某牌貨車。期間因李某某使用手機錄像，被告人陳某甲及同案人陳某戊、陳某丁等人還使用拳腳毆打李某某，威脅其刪除錄像，造成貨車損毀及李某某受傷。經(jīng)普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心鑒定：上述貨車受損的物品價值及修復費用共人民幣6680元。經(jīng)普寧市公安司法鑒定中心鑒定：李某某所傷未達到輕微傷。

被告人陳某甲與被害人李某某于2019年12月16日達成和解，被告人陳某甲取得被害人李某某等人的諒解。被告人陳某甲于2020年1月1日主動到普寧市公安局洪陽派出所投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、破案經(jīng)過、指認現(xiàn)場相片、辨認視頻截圖相片、提取筆錄、扣押清單、相關相片、接受證據(jù)清單、中華人民共和國機動車行駛證、收據(jù)、協(xié)議書、諒解書、戶某某、通話記錄；2.證人王某某、陳某己、陳某庚、陳某辛、陳某某的證言；3.被害人李某某、樊某某的陳述；4.被告人陳某甲的供述與辯解；5.廣東省普寧市公安司法鑒定中心鑒定書；6.普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心價格認定結(jié)論書；7.監(jiān)控視頻光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲伙同他人故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人陳某甲案發(fā)后能主動到案，到案后如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后被告人積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議本案適用簡易程序。

此致

普寧市人民法院　

檢察員：吳桂武

2020年3月25日　

附：1.刑事偵查卷宗二冊及補充材料二頁、光盤一張；

2．量刑建議書；3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。