浙江省湖州市南潯區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

潯檢刑訴〔2020〕379號　

被告人陳某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼4113261991********，漢族，文化程度初中，住河南省南召縣***鎮(zhèn)***村*組**號。2013年12月因賭博被湖州市公安局南潯區(qū)分局行政拘留三日；2018年1月因無有效機動車駕駛證駕駛機動車被湖州市公安局南潯區(qū)分局行政拘留十日。因本案于2019年11月19日被湖州市公安局南潯區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月26日被依法逮捕。

本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師朱瑛和被害人的意見，審查了全部案件材料，延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年5月，被告人陳某某以拍攝到本市南潯區(qū)公職人員曹某某參與賭博的視頻并舉報其賭博為由，向曹某某及其妻子邱某敲詐勒索，后經(jīng)協(xié)商，被害人曹某某、邱某以第三人出借的名義交付給被告人陳某某人民幣30000元。

2、2019年6月上旬，被告人陳某某以同樣的手段向邱某敲詐勒索人民幣1000元，因被害人邱某通過第三人轉(zhuǎn)賬而未收受。

3、2019年6月11日，被告人陳某某再次向邱某敲詐勒索人民幣3000元，被害人邱某通過支付寶向其轉(zhuǎn)賬人民幣3000元。

4、2019年11月初，被告人陳某某向浙江省政府網(wǎng)舉報曹某某涉嫌違紀違法的信息，湖州市公安局南潯區(qū)分局紀委聯(lián)系其取證時應(yīng)曹某某要求做了虛假證言。被告人陳某某以此為由向曹某某、邱某敲詐勒索人民幣6.7萬元又改為10萬元，并稱不支付就去交代實情。后當面協(xié)商時因邱某不同意被告人陳某某提出的6.7萬元，曹某某選擇主動向紀委坦白，致使陳某某敲詐勒索未遂。

綜上所述，被告人陳某某敲詐勒索作案四起，其中既遂兩起，共計價值人民幣33000元；未遂1起，價值人民幣67000元；中止1起，價值人民幣1000元。

案發(fā)后，被告人陳某某家屬已向被害人邱某退賠人民幣13000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證和書證：人口信息，接受證據(jù)清單，手機截圖，借據(jù)復印件，行政處罰決定書，通話記錄等；

2、證人證言：證人朱某、孫某某、盧某某的證言，抓獲經(jīng)過；

3、被害人邱某、曹某某的陳述；

4、被告人陳某某的供述和辯解；

5、勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄，搜查筆錄；

6、視聽資料：電子勘驗光盤、同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，采用要挾的手段索要他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人陳某某其中一起犯罪系敲詐勒索未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人陳某某其中一起犯罪中止，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條之規(guī)定，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰。被告人陳某某承認指控犯罪事實，愿意接受處罰，適用認罪認罰從寬制度，依照刑事訴訟法第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人陳某某主動部分退賠，酌情從輕處罰；被告人陳某某有劣跡，酌情從重處罰。建議對被告人陳某某判處有期徒刑兩年并處罰金四萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市南潯區(qū)人民法院　

檢察員：章春某

（院印）

2020年4月1日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押在湖州市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4．量刑建議書1份。