福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

臺(tái)檢一部刑訴〔2020〕47號(hào)

被告人陳某某，女性，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501031984********，漢族，大專文化程度，無(wú)固定職業(yè)，群眾，戶籍所在地福建省福州市臺(tái)江區(qū)**路**園**單元，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月3日被福州市公安局臺(tái)江分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｆ陂g，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月4日10許，被害人何某某以需要銀行存款證明為由向同案犯李某乙（已判決）借款30萬(wàn)元人民幣（該筆借款由被告人陳某某經(jīng)辦，同案犯李某乙出資，雙方約定當(dāng)日還款，日利息1500元人民幣）。同日，何某某又向陳某某借款3萬(wàn)元人民幣。在還款期限未到之時(shí)，同案犯李某乙以被害人何某某將該30萬(wàn)元人民幣挪作他用為由，自當(dāng)日14時(shí)45分至21時(shí)45分間，伙同同案犯李某甲（已判決）、陳某某等人在福州市臺(tái)江區(qū)凱城花園、世歐王莊王子塔3511福建聚信擔(dān)保公司、福州市房產(chǎn)交易中心附近等地用辱罵、威脅等手段逼迫被害人何某某共還本金、利息、損失費(fèi)等共計(jì)401500元人民幣，并逼迫被害人何某某寫(xiě)下五萬(wàn)元人民幣欠條，拿走被害人何某某位于“福州市鼓樓區(qū)**路**小區(qū)**單元”的產(chǎn)權(quán)證一本。

同案犯李某乙的家屬已于2018年6月21日賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)12萬(wàn)元，何某某對(duì)李某乙表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：身份信息證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄截圖、被害人何某某建行（43406218********）的轉(zhuǎn)賬記錄；

2.證人證言：證人林某某的陳述；

3.被害人陳述:被害人何某某的陳述；

4.被告人和同案犯的供述和辯解：被告人陳某某、同案犯李某乙、李某甲的供述與辯解；

5.其他證明材料：情況說(shuō)明、搜查筆錄、扣押清單、同案犯判決書(shū)、辨認(rèn)筆錄等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，勒索公私財(cái)物12萬(wàn)元，其中7萬(wàn)元既遂，5萬(wàn)元未遂，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條，第二十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在犯罪過(guò)程中起次要、輔助作用，是從犯，可以比照主犯從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，并適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市臺(tái)江區(qū)人民法院

檢??察??員：黃麗琴

助理檢察員：陳婷如

2020年2月27日　

附：?1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏鲜鰬艏?，電?395040****。

2．案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。