起 訴 書
本案由三河市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、敲詐勒索
2017年1月20日晚,被告人陳某伙同寧某某、史某某(二人均已判刑)共同預(yù)謀敲詐被害人李某。后按事先預(yù)謀,由寧某某、陳某約被害人李某到山東省寧陽縣新汽車站附近的**餐廳吃飯,期間陳某借故帶李某外出。外出時(shí),在外等候的史某某故意用身體撞擊李某,并借此毆打李某向李某索要錢財(cái)。事后寧某某借口給李某、史某某二人調(diào)解,通過言語威脅,強(qiáng)行從李某處索要現(xiàn)金3000元。陳某、史某某未分得錢款。
二、故意毀壞財(cái)物
2017年8月28日凌晨1時(shí)許,在河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)**小區(qū)工地2號樓15層內(nèi),被告人陳某伙同胡某某、史某某(二人均已判刑)使用鋼鋸采用鋸割方式對該工地內(nèi)消防電梯用電纜實(shí)施盜竊時(shí)被工地保安發(fā)現(xiàn),在逃跑過程中史某某被保安抓獲。被盜電纜為泰豐牌,型號:NG-A(BTLY)-3*50+2*25,被盜部分電纜總長22.3米并被切割成三段,導(dǎo)致全長90米的整根電纜無法使用。2017年8月31日經(jīng)三河市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:上述被損毀的90米電纜價(jià)值人民幣13456元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書證;被害人陳述;被告人的供述與辯解;鑒定意見等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某伙同他人敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任;被告人陳某伙同他人以破壞手段盜竊公私財(cái)物造成公私財(cái)物毀壞,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十九條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,并應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人陳某在兩次犯罪中,均起次要作用,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰;被告人陳某在犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,屬自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:芮爽
附:
1.被告人陳某現(xiàn)羈押于三河市看守所。
2.案卷卷宗四冊。
3.證人名單、量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。
成為第一個(gè)評論者