廣東省饒平縣人民檢察院

起?訴?書

饒檢一部刑訴〔2020〕Z77號(hào)

被告人陳志科，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4451221980********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地廣東省饒平縣，住饒平縣**鎮(zhèn)**號(hào)。2007年11月13日因犯故意傷害罪被饒平縣人民法院判處有期徒刑三年，2009年4月24日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2010年3月8日。2020年4月30日因吸毒成癮被饒平縣公安局處行政拘留十五日，社區(qū)戒毒三年。2012年6月18日因本案被饒平縣公安局批準(zhǔn)刑事拘留，在逃；2020年5月15日被饒平縣公安局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕。

本案由廣東省饒平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳志科涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2020年8月5日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和適用認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。在辯護(hù)律師的見證下與被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

被告人陳志科與同案人陳某某（已被判刑）等人為斂財(cái)，經(jīng)事先通謀，以在饒平縣浮山鎮(zhèn)非法開采稀土礦的業(yè)主為作案目標(biāo)，先以污染水源為借口，糾集同案人陳某丙、余某某（均已被判刑）等人采用暴力破壞礦場設(shè)施，威脅、迫使業(yè)主停工，再以參股合作為借口，分別對非法采礦礦主被害人張某甲、陳某丁、江某某進(jìn)行敲詐勒索。

（一）2011年8月份的一天晚上，被告人陳志科及同案人陳某丙、余某某在同案人陳某某家中聚集，密謀勒索饒平縣浮山鎮(zhèn)大坑村非法開采稀土礦業(yè)主的事宜。同月28日下午2時(shí)許,被告人陳志科伙同同案人陳某某、陳某丙、余某某等人開車到浮山鎮(zhèn)大坑村被害人張某甲的礦場，以礦場的水流毒死其朋友的牛蛙為由，威脅砸掉礦場，喝令工人停工。被害人張某甲被威迫后，當(dāng)晚托其朋友到新圩鎮(zhèn)領(lǐng)門灣飯店與被告人陳志科、同案人陳某某等人理會(huì)，因同案人陳某某等人借口要參股開礦，并威脅如果不答應(yīng)就砸礦場，雙方協(xié)商未果。后因不滿礦場一方提出拿一萬或八千元去喝酒了事的意見，幾天后的一天下午5時(shí)許,被告人科與同案人陳某某、陳某丙等十多人攜帶鋼管等工具到張某甲的礦場，砸掉礦場的水管等設(shè)施。事后,在新圩鎮(zhèn)潘段村一平房內(nèi)，被告人陳志科與同案人陳某某等人與礦場一方談判，并提出要合股，對方不答應(yīng)，同案人陳某某、被告人陳志科等人遂提出拿20萬元（以下幣種均為人民幣）做費(fèi)用。后經(jīng)商議，礦場一方答應(yīng)拿5萬元給同案人陳某某、被告人陳志科等人。又過六七天，因未收到索要的錢款，同案人陳某某等人再次竄到被害人張某甲的礦場滋事，破壞礦場物品。被害人張某甲先后被同案人陳某某、被告人陳志科等人勒索5萬元。

經(jīng)饒平縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定：張某甲礦場被損毀物品價(jià)值5320元。

（二）被告人陳志科與同案人陳某某等人獲悉被害人陳某丁、張某乙在浮山鎮(zhèn)大坑村的前山合作開采稀土礦后，于2011年8月份的一天下午3時(shí)許，由同案人陳某丙打電話給陳某丁，強(qiáng)行要求參干股采礦。當(dāng)晚，被害人陳某丁通過朋友與同案人陳某某說情未果。隔天下午4時(shí)許，被告人陳志科與同案人陳某丙、余某某等人到陳某丁的礦場威嚇工人停工。次日下午，被害人陳某丁找同案人陳某某、陳某丙說情未果，并再次被威脅。期間，被害人陳某丁提出拿幾條香煙做為補(bǔ)償遭到拒絕。過二、三天，被告人陳志科與同案人陳某某、陳某丙、余某某等人到被害人陳某丁的礦場，破壞礦場物品。事后，被害人陳某丁礦場被迫停工。

經(jīng)饒平縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定：陳某丁礦場被損毀物品價(jià)值2409元。

（三）2011年10月5日前后的一天晚上，被告人陳志科與同案人陳某某等人獲悉被害人江某某在浮山鎮(zhèn)下樓福陽自留山開采稀土，便在同案人陳某某家中商議勒索江某某事宜。在場的陳某戊得知后，便將情況告知其朋友江某甲，被害人江某某從江某甲處獲悉此事后，因害怕被告人陳志科與同案人陳某某等人到其礦場滋事，便托江某甲等人找同案人陳某某、被告人陳志科等人理會(huì)。同月9日下午3時(shí)許，江某甲等人與同案人陳某某在新圩中學(xué)對面陳某戊的商鋪內(nèi)談判未果。次日下午3時(shí),被害人江某某等人再次到陳某戊的店鋪內(nèi)與同案人陳某某、被告人陳志科等人談判，同案人陳某某、被告人陳志科等人強(qiáng)行要求參股，被害人江某某不同意，同案人陳某某、被告人陳志科等人要求被害人江某某拿20萬員做為補(bǔ)償，后被害人江某某被同案人陳某某、被告人陳志科等人勒索8萬元。

另查明，2020年6月8日，被害人張某甲、陳某丁、江某某均出具書面諒解書，表示被告人陳志科案后有賠禮道歉，賠償損失，對被告人陳志科的行為予以諒解，請求對其從寬處罰。

二、尋釁滋事罪

2011年12月11日晚10時(shí)許，同案人黃某甲（已被判刑）在饒平縣黃岡鎮(zhèn)華景大酒店夜總會(huì)約請被告人陳志科和同案人莊某某（已被判刑）、余某某、陳某丙等人到該夜總會(huì)“凱旋宮”包廂喝酒。期間，同案人黃某甲以華景大酒店前所發(fā)生的一宗打人事件，在報(bào)案時(shí)提及其名字為由，向被告人陳志科等人發(fā)泄對華景大酒店總經(jīng)理的不滿。后因聚集人員增多，被告人陳志科和同案人黃某甲等人轉(zhuǎn)到該夜總會(huì)“華庭”包廂繼續(xù)喝酒。期間，同案人黃某甲再次向被告人陳志科等人發(fā)泄其對華景大酒店總經(jīng)理的不滿，同案人莊某某提出砸掉包廂，同案人黃某甲表示贊同，后其先借故離開。至次日凌晨3時(shí)許，被告人陳志科和同案人莊某某、余某某等人遂借酒鬧事，對該包廂物品進(jìn)行損毀，后各自離開。事后,被告人陳志科到黃岡鎮(zhèn)“凱旋門”夜總會(huì)，將包廂已被砸一事告知同案人黃某甲。

經(jīng)鑒定，華景大酒店夜總會(huì)“華庭”包廂被砸壞物品價(jià)值21230元。

另查明，2020年6月13日，華景大酒店老板被害人金某某出具書面諒解書，表示被告人一方案后有賠禮道歉，賠償損失，其對被告人一方的行為予以諒解，請求從寬處罰。

2020年4月29日，被告人陳志科在饒平縣黃岡鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書等書證；2.證人張某某、陳某己、江某甲等人的證言；3.被害人張某甲、陳某丁、江某某等人的陳述；4.同案人陳某某、余某某、陳某丙等人的供述與辯解；5.被告人陳志科的供述與辯解；6.鑒定意見；7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人陳志科伙同他人，以非法占有為目的，使用暴力威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大；又無事生非，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條、第二百七十四條、第二百九十三條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告陳志科前因犯罪被判處有期徒刑之刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳志科歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳志科自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。綜合全案，建議對被告人陳志科犯敲詐勒索罪判處有期徒刑四年，并處罰金；犯尋釁滋事罪判處有期徒刑十個(gè)月；總和刑期四年十個(gè)月，建議執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省饒平縣人民法院

檢察官：黃曉敏

檢察官助理：李欽煌

2020年9月4日

????????????????????????????????????

附件：

1.被告人陳志科現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。

2.案卷材料八冊。

3.證人名單一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。