杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕1077號(hào)

被告人陳某某，男,?1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3421261970********，漢族，文化程度小學(xué)，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2020年5月22日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月25日晚，被告人陳某某因被其老板余某某辭退而心懷不滿(mǎn)，遂竄至杭州市蕭山區(qū)新街街道新農(nóng)都市場(chǎng)會(huì)展中心南側(cè)停車(chē)場(chǎng)，將兩瓶“魚(yú)寶”（有麻醉功能）倒入余某某停于此處用于運(yùn)輸鱸魚(yú)的浙A8X****貨車(chē)上的兩只魚(yú)箱內(nèi)。2020年3月26日，余某某使用浙A8X****貨車(chē)運(yùn)輸鱸魚(yú)，被倒入“魚(yú)寶”的兩只魚(yú)箱內(nèi)的鱸魚(yú)在運(yùn)輸時(shí)全部死亡。經(jīng)稱(chēng)重、價(jià)格認(rèn)定，死亡的鱸魚(yú)共重1611.5斤，價(jià)值人民幣20036元。

案發(fā)后，被告人陳某某已賠償被害人余某某損失，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書(shū)證：全國(guó)常住人口信息、扣押物品清單及照片，清點(diǎn)、稱(chēng)重記錄，價(jià)格認(rèn)定書(shū)，諒解書(shū)；

2.證人證言：證人沈某某證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；

????3.被害人陳述：被害人余某某的陳述；

????4.被告人供述和辯解：被告人陳某某的供述和辯解；

????5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)、檢查筆錄：被告人陳某某、被害人余某某的辨認(rèn)筆錄，扣押筆錄，搜查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

6.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

????????????????????????檢??察??官：陳祎?

????????????????????????檢察官助理：張豐

2020年6月12日

附件：?

1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.光盤(pán)2張、具結(jié)書(shū)及量刑建議書(shū)各1份

?3.適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)1份