起 訴 書(shū)
本案由東臺(tái)市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
嚴(yán)某某、張某某(已判決)等人趁上夜班時(shí),將東臺(tái)市**有限公司放置于**廠(chǎng)房**車(chē)間的廢銅料及半成品銅從廠(chǎng)內(nèi)盜出,后運(yùn)至嚴(yán)某某與被告人陳某某合租的出租房?jī)?nèi)。2018年8月份至10月份期間,被告人陳某某在明知該廢銅料及半成品銅系嚴(yán)某某盜竊所得的情況下,協(xié)助嚴(yán)某某變賣(mài)至東臺(tái)市**路**號(hào)榮某某廢品收購(gòu)站、東臺(tái)市**橋橋下盛某某廢品收購(gòu)站、東臺(tái)市**南側(cè)寶某某廢品收購(gòu)站、東臺(tái)市**路顧某某廢品收購(gòu)站,共計(jì)賣(mài)得1萬(wàn)多元被兩人所用。經(jīng)鑒定,被盜廢銅料及半成品銅價(jià)值16500元。
案發(fā)后,被告人陳某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人陳某某的戶(hù)籍證明、前科劣跡情況說(shuō)明等書(shū)證;
2.證人嚴(yán)某某、李某某等人的證言;
3.被告人陳某某的供述和辯解;
4.東臺(tái)市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒定意見(jiàn);
5.東臺(tái)市公安局制作的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某明知是贓物而予以協(xié)助窩藏、銷(xiāo)售,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:仇榮春
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄浼抑小?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者