上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕543號(hào)

被告人陳某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4325021984********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在湖南省冷水江市**村**組**號(hào)。2019年10月22日因涉嫌搶劫罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月24日延長刑事拘留期限至三十日,同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌搶劫罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審查，本院于2020年1月20日?qǐng)?bào)送上海市人民檢察院第一分院審查起訴，該院經(jīng)審查后于同年2月10日將本案交由本院辦理。

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫罪

2008年12月底，被告人陳某某為謀錢財(cái)，與劉某甲(已判決)、“阿某某”(在另案處理)、“二某某”(另案處理)四人結(jié)伙，經(jīng)事先預(yù)謀搶劫被害人許某某錢財(cái)，劉某甲事先提供了被害人許某某的手機(jī)號(hào)碼及作案用匕首。2008年12月31日16時(shí)許，被告人陳某某、“阿某某”、“二某某”以兌換港幣為由，將許某某騙至上海市閔行區(qū)虹橋鎮(zhèn)萬源路2739號(hào)漢庭酒店8101房間內(nèi)，三人分別對(duì)許采用毛巾塞嘴、電棍電擊身體、匕首刺戳大腿等方法致許昏迷，并當(dāng)場劫得許所攜帶的黑色挎包一只，內(nèi)有人民幣28萬元、港幣25.6萬元、美金1800元、韓幣180余萬元。作案后，被告人陳某某等四人逃逸。陳某某從中分得部分贓款。經(jīng)鑒定，被害人許某某的損傷構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人許某某的陳述、證人顧某某、張某某的證言證實(shí)，被害人許某某被一名男子帶至萬源路2739號(hào)漢庭酒店8101房間后被其他三名男子毆打并搶劫及被搶的具體財(cái)物的事實(shí)。

2、上海市公安局閔行分局出具的《現(xiàn)場勘查筆錄》證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場的情況。

3、上海楓林國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，被害人許某某損傷構(gòu)成輕微傷。

4、上海市第一中級(jí)人民法院《刑事附帶民事判決書》證實(shí)，本案基本事實(shí)及同案犯劉某甲被判決的情況。

5、同案犯劉某甲的供述及辨認(rèn)筆錄、被告人陳某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其伙同劉某某及其他兩名男子實(shí)施搶劫被害人財(cái)物的事實(shí)。

二、聚眾斗毆罪

2013年8月16日16時(shí)許，被告人陳某某至湖南省新邵縣**鎮(zhèn)**街鑫旺寄賣行，明知龍某甲（已判決）與他人約定斗毆，仍受其糾集，與龍某甲、龍某乙、龍某丙、龍某丁、劉某乙、張某甲、龍某戊（均已判決）等人一起，持管殺、砍刀、獵槍等作案工具對(duì)持管殺等工具前來斗毆的另一方人員張某乙（已死亡）、張某丙、陳某某、張某丁、蔣某某、謝某某、曾某某（均已判決）等人展開迎戰(zhàn)。期間，對(duì)方張某乙左頸部被砍傷，送醫(yī)院搶救途中死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，系銳器所致左頸內(nèi)靜脈橫斷大出血死亡。被告人陳某某一方龍某甲頭部被砍傷，構(gòu)成重傷；龍某丙左手小臂被砍傷，構(gòu)成輕傷。被告人陳某某逃逸。

2019年10月22日，被告人陳某某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述兩節(jié)犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、湖南省邵陽市中級(jí)人民法院的《刑事附帶民事判決書》、湖南省新邵縣人民法院出具的四份《刑事判決書》證實(shí)，本案經(jīng)審理確認(rèn)的基本事實(shí)以及同案犯龍某甲、龍某乙等人被先后判決的情況。

2、同案犯劉某乙的供述、張某丙、張某丁的供述及辨認(rèn)筆錄、證人龔某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人陳某某系龍某乙一方的“胖子”，與龍某乙、劉某乙等人一起持砍刀等工具與張某乙一方多人打架斗毆的事實(shí)。

3、湖南省新邵縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書》及湖南省邵陽市同濟(jì)司法鑒定所出具的《臨床司法鑒定書之鑒定意見》證實(shí)，本案造成張某乙死亡、龍某甲重傷、龍某乙輕傷的嚴(yán)重后果。

4、湖南省冷水江市公安局出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，2019年10月22日被告人陳某某被抓獲歸案的經(jīng)過。

5、被告人陳某某的供述證實(shí)，其受龍某乙糾集，與劉某乙等人共同持刀具與對(duì)方迎戰(zhàn)的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某伙同他人，以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財(cái)物共計(jì)人民幣50余萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。被告人陳某某伙同他人，積極參與持械聚眾斗毆，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。被告人陳某某在聚眾斗毆犯罪中系積極參加者，在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人陳某某系實(shí)施搶劫犯罪的嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五十六條，可以附加剝奪政治權(quán)利。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理，建議對(duì)其犯搶劫罪判處有期徒刑十年，附加剝奪政治權(quán)利，并處罰金；對(duì)其犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑三年。被告人陳某某兼犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：楊曉慶

2020年3月5日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)11冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

……

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

……

第二百九十二條聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

……

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第五十六條

對(duì)于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！