福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕110號

被告人陳宜鈦，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3501821989********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省長樂市，住福建省長樂市**路**花園**座**梯**室。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年10月26日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年11月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳宜鈦涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院分別于2020年2月21日、4月29日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年3月18日、5月27日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月至2018年5月10日，被告人陳宜鈦伙同陳某甲、張某、施某某、陳某乙、陳某丙、林某某、陳某丁、陳某戊、黃某某、陳某己、邱某某等人（均另案處理），在福州市長樂區(qū)**路**號**座**單元內(nèi)，注冊專門用于賭博的“蘭亭序”微信群，以微信搶紅包比大小的方式進(jìn)行賭博，參與賭博全國各地的賭徒約100余人，涉案金額達(dá)人民幣108922257元。其中被告人陳宜鈦為該賭博群老板。

2020年10月26日，被告人陳宜鈦在湖南省江華縣被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的支付寶交易明細(xì)、戶籍證明、違法經(jīng)歷查詢記錄、同案犯判決書、抓獲經(jīng)過；

2.同案犯陳某甲、張某、施某某、陳某乙、陳某丙、林某某、陳某丁、陳某戊、黃某某的供述與辯解；

3.被告人陳宜鈦的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：被告人陳宜鈦對案發(fā)地點(diǎn)、同案犯施某某、陳某丙、陳某丁、陳某戊、張某、林某某、陳某己、邱某某、陳某庚、微信賬號、聊天記錄的辨認(rèn)；同案犯施某某、張某、陳某丙、陳某丁、黃某某對被告人陳宜鈦的辨認(rèn)。

5.電子數(shù)據(jù)：涉案微信賬號、聊天記錄截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳宜鈦對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳宜鈦伙同他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳宜鈦在共同犯罪中起主要作用的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人陳宜鈦如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。本院建議判處被告人陳宜鈦有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，建議適用簡易程序，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：辛仲川

2020年6月22日

附：

1.被告人陳宜鈦現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役、或者管制、并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國刑法》第二十六條

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑，是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?