福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕110號

被告人陳宜鈦，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3501821989********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省長樂市，住福建省長樂市**路**花園**座**梯**室。因涉嫌開設賭場罪，于2019年10月26日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年11月21日經本院批準，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人陳宜鈦涉嫌開設賭場罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序審理。本院分別于2020年2月21日、4月29日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年3月18日、5月27日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限二次。

經依法審查查明：

2017年5月至2018年5月10日，被告人陳宜鈦伙同陳某甲、張某、施某某、陳某乙、陳某丙、林某某、陳某丁、陳某戊、黃某某、陳某己、邱某某等人（均另案處理），在福州市長樂區(qū)**路**號**座**單元內，注冊專門用于賭博的“蘭亭序”微信群，以微信搶紅包比大小的方式進行賭博，參與賭博全國各地的賭徒約100余人，涉案金額達人民幣108922257元。其中被告人陳宜鈦為該賭博群老板。

2020年10月26日，被告人陳宜鈦在湖南省江華縣被公安民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的支付寶交易明細、戶籍證明、違法經歷查詢記錄、同案犯判決書、抓獲經過；

2.同案犯陳某甲、張某、施某某、陳某乙、陳某丙、林某某、陳某丁、陳某戊、黃某某的供述與辯解；

3.被告人陳宜鈦的供述與辯解；

4.辨認筆錄：被告人陳宜鈦對案發(fā)地點、同案犯施某某、陳某丙、陳某丁、陳某戊、張某、林某某、陳某己、邱某某、陳某庚、微信賬號、聊天記錄的辨認；同案犯施某某、張某、陳某丙、陳某丁、黃某某對被告人陳宜鈦的辨認。

5.電子數(shù)據(jù)：涉案微信賬號、聊天記錄截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳宜鈦對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳宜鈦伙同他人開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人陳宜鈦在共同犯罪中起主要作用的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人陳宜鈦如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。本院建議判處被告人陳宜鈦有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，建議適用簡易程序，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：辛仲川

2020年6月22日

附：

1.被告人陳宜鈦現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》

4.《認罪認罰具結書》

主要法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役、或者管制、并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國刑法》第二十六條

組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑，是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?