上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕757號(hào)

被告人陳某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101071975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市徐匯區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2002年1月因盜竊行為被決定勞動(dòng)教養(yǎng)；2017年7月因吸毒行為處行政拘留十五日。2019年12月7日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月6日21時(shí)許，被告人陳某某在本市閔行區(qū)**路**號(hào)**飯店就餐時(shí)，見一同用餐人員與店內(nèi)收銀人員為餐費(fèi)打折退款之事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后不問緣由即與多名一同用餐人員（另案處理）結(jié)伙，對(duì)聞聲進(jìn)入該店大堂的廚房人員被害人王某某、李某某、劉某某等采用拳打腳踢、投擲玻璃杯等方式實(shí)施毆打，同時(shí)極力擺脫在旁勸說的被害人吳某某、梅某某，致使王某某左肩部、頸部抓傷；李某某頭皮挫傷；劉某某唇部粘膜破損；吳某某左足挫傷；梅某某右肩損傷，其中李某某、劉某某、吳某某三人的傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。

同日，被告人陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明:

1、被害人王某某、李某某、劉某某、吳某某、梅某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人陳某某與他人結(jié)伙，隨意毆打多名被害人致傷的事實(shí)。

2、上海市公安局閔行分局梅隴派出所出具的《驗(yàn)傷通知書》，上海連衡生物科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及照片證實(shí)，五名被害人的就醫(yī)驗(yàn)傷及傷勢(shì)鑒定情況。

3、上海市公安局閔行分局梅隴派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人陳某某的到案情況。

4、相關(guān)《公安檔案卡片詳細(xì)信息》證實(shí)，被告人陳某某的劣跡。

5、被告人陳某某的有罪供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片證實(shí)，本案事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某等人結(jié)伙，隨意毆打他人，致多人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人陳某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人陳某某判處有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：潘文龍

2020年3月31日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

第六十七條 ……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。