上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕1823號
被告人陳某某,男,1965年**月**日生,公民身份號碼3102261965********,漢族,初中文化,無業(yè),住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2003年12月因犯故意傷害罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役6個月,宣告緩刑6個月;2006年4月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局強制隔離戒毒6個月;2007年4月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局行政拘留15日,后被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)1年6個月;2020年1月因犯危險駕駛罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役3個月,宣告緩刑3個月,并處罰金人民幣3000元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月24日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月8日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月23日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月7日0時許,被告人陳某某在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)內(nèi),酒后無故用路邊的石子將被害人康某某的一輛牌照為滬******的雷克薩斯UX260型轎車砸壞,經(jīng)鑒定,物損價值人民幣14721元。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1、被害人康某某的陳述證實,其于上述時間、地點被任意損毀財物的事實。
2、公安機關出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控錄像、截圖證實,公安機關依法調(diào)取監(jiān)控視頻及被告人陳某某于上述時間、上述地點砸壞被害人康某某白色雷克薩斯汽車的事實。
3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實,物損估值情況。
4、協(xié)議書、諒解書及收條證實,被告人陳某某家屬已與被害人康某某達成賠償協(xié)議,賠償人民幣6萬元,并取得被害人康某某諒解。
5、刑事判決書、行政處罰決定書、強制戒毒決定書及勞動教養(yǎng)決定書證實,被告人陳某某的前科劣跡情況。
6、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被告人陳某某到案的過程。
7、戶籍信息證實,被告人陳某某的身份信息。
8、被告人陳某某的供述及辨認照片證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某任意損毀公私財物,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人陳某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某具有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某家屬已賠償被害人損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑7個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官王婷鼎
檢察官助理陳磊鳳
2020年8月7日
附:
1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所
2、偵查卷宗2冊
3、《適用簡易程序建議書》1份
4、《認罪認罰具結(jié)書》1份
5、《聽取辯護人/值班律師意見表》1份
6、相關法律條文
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;?
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
__犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者