起 訴 書
本案由文昌市公安局偵查終結,以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年12月13日、2019年12月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于2019年12月13日已告知被害人有權委托訴訟代理人,并依法訊問了被告人陳某某,聽取了被告人陳某某及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。于2020年1月8日在值班律師見證下與被告人陳某某簽署認罪認罰具結書并進行證據(jù)開示,被告人陳某某同意本案適用簡易程序審理。其間,因案情復雜延長審查起訴期限一次(自2020年1月13日至1月27日)
經審查查明:
一、 2016年5月8日下午,被害人邢某甲發(fā)現(xiàn)女朋友翟某某的手機微信群里,其同事何某某(已判決)叫翟某某晚上跟他去開房的信息。被害人邢某甲便問翟某某怎么回事,翟某某表示是一句開玩笑的話。當晚10時許,被害人邢某甲到文昌市**鎮(zhèn)**大賣場門口處找到何某某,要求其在微信群里跟翟某某道歉。何某某不予理采,被害人邢某甲就朝何某某后背踢了一腳,將其踢倒在地上,被在場人員攔住,被害人邢某甲就離開了現(xiàn)場。
同年5月10日23時許,同案犯何某某、黃某甲(已判決)和被告人陳某某等人在文昌市**鎮(zhèn)**橋頭處聊天時,看見被害人邢某甲坐在**銀行門口的夜宵攤處。于是,同案犯何某某打電話叫來同案犯黃某乙(已判決),并向被告人陳某某等人提出:邢某甲是前兩天打過他的人,現(xiàn)在想打他。被告人陳某某等人表示愿意一起去打邢某甲。隨后,被告人陳某某與何某某、黃某甲等人駕駛摩托車沖到被害人邢某甲身邊,接著同案犯何某某、黃某甲、黃某乙等人對其進行毆打,被害人邢某甲被打后持塑料椅抵擋,被何某某等人持塑料椅毆打。在毆打過程中,被害人邢某甲被同案犯黃某乙持小刀捅傷腹部等部位。后被告人陳某某、與黃某乙、何某某、黃某甲等人逃離現(xiàn)場。被害人邢某甲被朋友送往文昌市人民醫(yī)院住院治療。
2016年6月28日,經海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定,被害人邢某甲的傷符合外力性銳器作用所導致,已造成腹腔內積血、空腔穿腸,其傷定重傷二級。
2016年12月22日、2017年1月23日,同案犯何某某、黃某甲和黃某乙家屬分別賠償被害人邢某甲人民幣5萬元、2.5萬元,并取得了被害人邢某甲的諒解。
二、 2019年10月初,被告人陳某某和同案犯邢某乙(另案處理)與被害人周某某在**桌球會所賭桌球,因陳某某、邢某乙輸球遂對被害人周某某產生報復念頭。2019年10月13日00時許,同案犯邢某乙看見被害人周某某后,就駕駛黑色豐田凱美瑞轎車(瓊A0****)載著被告人陳某某及兩名男子(身份不詳),尾隨駕駕駛豐田越野車(瓊A9****)的被害人周某某來到文昌市**路口處,待被害人周某某將車停好后,被告人陳某某、邢某乙等四人頭蒙白色衣服、戴口罩、手持刀具、加長桌球桿上去毆打被害人周某某。陳某某手持加長桌球桿毆打被害人周某某的頭部和身體胳膊大臂處,另外兩名男子也分別手持刀具、桌球桿傷害周某某。之后被告人陳某某與同伙坐上邢某乙駕駛黑色豐田凱美瑞轎車逃離現(xiàn)場。導致周某某右后背有兩處傷口,左側腰部有傷口,右側膝蓋有兩處摔傷。
經文昌市公安司法鑒定中心瓊文公司鑒(法醫(yī))字【2019】295號鑒定周某某所受損傷程度為輕微傷;經文昌市價格認證中心文價認字【2019】634號價格認定結論:損壞VIVO牌手機直接損失價格為人民幣146元。
2019年10月29日被告人陳某某在文昌市**桌球會所被文昌市公安局民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證、書證:常住人口信息查詢表、抓獲經過、現(xiàn)場檢測報告書、扣押筆錄(照片)、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、健康檢查筆錄、刑事判決書及刑滿釋放證明書、諒解書;
2.證人證言:證人馮某某、林某某、翟某某、陳某甲、陳某乙的證言;
3.被害人的陳述:被害人周某某、邢某甲的陳述;
4.同案犯的供述和辯解:同案犯何某某、黃某甲、潘某某的供述與辯解;
5.被告人陳某某的供述和辯解;
6.鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、價格認定結論書;
7.勘驗、檢查、辨認等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某結伙故意傷害他人身體健康,致一人重傷二級,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定、被告人陳某某為發(fā)泄情緒,借故生非,持兇器毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陳某某犯故意傷害罪時系未成年人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款之規(guī)定,應當減輕處罰;被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款之規(guī)定,應當減輕處罰;被告人陳某某犯故意傷害罪的同案犯已向被害人賠償經濟損失,并取得被害人的諒解,可以酌定從輕處罰;被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人陳某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。故建議對被告人陳某某以故意傷害罪在有期徒刑十個月至一年二個月之間判處刑罰;對被告人陳某某以尋釁滋事罪在有期徒刑十個月至一年之間判處刑罰;被告人陳某某在緩刑考驗期內重新犯罪且在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條第一款、第七十條、第七十一條之規(guī)定,應當撤銷緩刑數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
文昌市人民法院
檢 察 官:湯 潯
檢察官助理:韓慧俊
2020年1月15日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)5冊、檢察卷1冊、光盤3張;
3.《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者