上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕4185號

被告人陳某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼：3102211965********，漢族，小學文化，系上海**建設有限公司職員，戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**巷村**組**號，住閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月16日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年11月29日經(jīng)本院審查不批準逮捕，同日由上海市公安局閔行分局取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌妨害公務罪，于2019年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月16日8時15分許，上海市公安局閔行分局浦錦路派出所民警聶某某帶領輔警趙某某至本市閔行區(qū)**路**弄**號處置一起挪車警情時，被告人陳某某不聽民警指揮，拒絕將其停放在居民小區(qū)主干道上的車輛駛離。經(jīng)教育、勸導無效，民警遂對其傳喚調查，被告人陳某某繼續(xù)拒絕配合并推搡民警，沖突中造成民警聶某某口唇粘膜破損，構成輕微傷。

到案后，被告人陳某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實有以下證據(jù)證明：

1、民警聶某某的陳述及辨認筆錄、輔警隊員趙某某的證言和辨認筆錄、證人王某某的證言和辨認筆錄、執(zhí)法記錄儀錄像證實，被告人陳某某在本市閔行區(qū)浦秀路183弄景舒苑三村10號樓附近違規(guī)停車，阻礙民警依法執(zhí)行職務并致民警受傷的情況。

2、上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院南院填寫的《驗傷通知書》、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，民警聶某某遭受外力作用致口唇粘膜破損，構成輕微傷。

3、民警聶某某出具的《刑事諒解書》證實，案發(fā)后被告人陳某某認罪、悔罪，向其真誠道歉，故愿意對其諒解，并請求司法機關對被告人從輕處罰。

4、公安機關調取的人口信息資料證實，被告人陳某某的戶籍、身份情況。

5、被告人陳某某的供述及現(xiàn)場辨認照片證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某使用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陳某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某四個月以上五個月以下拘役，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：馮又鶴

2019年12月10日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)被取保候審于住處（聯(lián)系電話：1802107****）。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_