上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢二部刑訴〔2020〕373號

被告人陳某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3101041989********，漢族，大專文化，上海**建設(shè)發(fā)展有限公司員工，戶籍在本市**路**弄**號**室，住本市**路**弄**號**室。2019年9月30日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年10月3日由該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月20日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月29日19時49分許，被告人陳某某飲酒后，駕駛牌號為滬******的藍色大眾牌小型普通客車，行駛至本市徐某某**路、華發(fā)路口時，遇上海市公安局徐匯分局民警在長華路設(shè)卡盤查，民警揮棒示意停車后陳某某未停下車輛，右轉(zhuǎn)駛?cè)肴A發(fā)路，在**路**路東約200米處時，被民警追上查獲。后經(jīng)抽取陳某某血液進行鑒定，其血液中的乙醇濃度為1.88mg/mL。

被告人陳某某到案后如實供述了上述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安交通管理行政強制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機動車駕駛證、駕駛證信息、車輛信息、呼氣式酒精測試單、當事人血樣提取登記表等書證；上海**有限公司司法鑒定意見書，證明被告人陳某某飲酒后駕駛機動車的事實。

2.證人孟某某的證言；受案登記表、查獲經(jīng)過、手機截圖；監(jiān)控錄像，證明本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人陳某某逃避公安機關(guān)依法檢查的事實、到案情況。

3.被告人陳某某的供述，證明其對主要犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：韓瀚

檢察官助理：曹潔文

2020年5月15日

附：1.被告人陳某某現(xiàn)于住處候?qū)?/span>

2.案卷材料及證據(jù)二冊十二頁

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危機公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　_?