安徽省馬鞍山市人民檢察院　

起?訴?書

馬檢二部刑訴〔2020〕43號　

被告人陳某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號碼445121********3616，漢族，初中文化，案發(fā)前在江蘇省南京市雨花臺區(qū)紅太陽裝飾城**區(qū)**棟**倉庫經(jīng)營衛(wèi)浴產(chǎn)品的批發(fā)、零售，戶籍所在地廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住址所在地江蘇省南京市雨花臺區(qū)**街道**路**號**苑**棟**室。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年11月7日被馬鞍山市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年12月13日被馬鞍山市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由馬鞍山市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年5月13日向馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院移送審查起訴。馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院于次日報送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月至2019年11月，被告人陳某某在江蘇省南京市雨花臺區(qū)紅太陽裝飾城**區(qū)**棟**倉庫經(jīng)營民潔等品牌衛(wèi)浴和白標(biāo)（即沒有任何商標(biāo)標(biāo)識）衛(wèi)浴產(chǎn)品的批發(fā)、零售。陳某某購置激光打標(biāo)機(jī)后，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在本店銷售或客戶提供的白標(biāo)衛(wèi)浴產(chǎn)品上，應(yīng)客戶要求打印 注冊商標(biāo)“annwa”、“ARROW”、“TOTO”、“九牧王”、“HUIDA”、“FAENZA”、“DONGPENG”和東鵬“鷹頭標(biāo)”等注冊商標(biāo)標(biāo)識并對外銷售，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣110628元。具體事實(shí)如下：

1.2019年5月至7月，被告人陳某某向位于安徽省滁州市的馬某某、郭某某夫婦銷售假冒注冊商標(biāo)“九牧王”、“HUIDA”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣22398元

2.2019年3月至10月，陳某某向位于安徽省滁州市的楊某甲銷售假冒注冊商標(biāo)“annwa”、“ARROW”、“TOTO”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣19280元。

3.2019年8月至10月，陳某某向位于江蘇省鹽城市的龐某某銷售假冒注冊商標(biāo)“FAENZA”、“DONGPENG”和東鵬“鷹頭標(biāo)”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣10350元。

4.2019年4月，陳某某向位于江蘇省南京市的楊某乙銷售假冒注冊商標(biāo)“TOTO”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣6900元。

5.2019年8月，陳某某向位于安徽省馬鞍山市的章某某（另案處理）銷售假冒注冊商標(biāo)“ARROW”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣8680元。

6.2019年6月至7月，陳某某明知章某某要假冒注冊商標(biāo)“ARROW”標(biāo)識的衛(wèi)浴產(chǎn)品，仍為章某某在白標(biāo)衛(wèi)浴產(chǎn)品上打印注冊商標(biāo)“ARROW”標(biāo)識，收取打標(biāo)費(fèi)用1195元。章某某將上述假冒“ARROW”注冊商標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品對外銷售，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣43020元。

被告人陳某某于2019年11月6日主動到案，如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，陳某某家屬已向本院退還陳某某非法經(jīng)營數(shù)額人民幣69803元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：蘋果8P手機(jī)一部、聯(lián)想牌筆記本電腦一部，激光打標(biāo)機(jī)一臺；

2.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍資料、采購合同、產(chǎn)品鑒定報告等；

3.證人證言：證人楊某甲、楊某乙、馬某某、岳德翠、龐某某等人證言；

4.搜查、辨認(rèn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄等；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被扣押的手機(jī)、筆記本中電子數(shù)據(jù)等；

6.被告人陳某某的供述和辯解：被告人陳某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重110628元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰系自首。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省馬鞍山市中級人民法院　

檢察官：於蔚明

（院?。?/span>

2020年6月12日　

附件：

1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.量刑建議書1份；

5.涉案贓證款物見清單。