起 訴 書(shū)
本案由豐縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位印章罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年至2018年間,被告人陳某某以提高自身學(xué)歷等為由,在明知法律禁止私刻公章的情況下,仍通過(guò)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)光敏人像印章機(jī),私刻印有“豐縣教育局”、“豐縣華山鎮(zhèn)人民政府”的國(guó)家機(jī)關(guān)印章2枚,私刻印有“江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)教科”、“江蘇省中西藥結(jié)合醫(yī)院診斷專(zhuān)用章”、“江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院發(fā)票專(zhuān)用章”的事業(yè)單位印章3枚。經(jīng)鑒定,上述5枚印章印文均與鑒定使用的樣本印文不是同一枚印章蓋印。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.印章、光敏刻印機(jī)等物證;
2.戶(hù)籍信息證明、搜查筆錄等書(shū)證;
3.證人宋某某、軒某某等人的證言;
4.被告人陳某某的供述與辯解;
5.徐州市公安局物證鑒定所出具的文件檢驗(yàn)鑒定書(shū)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、事業(yè)單位印章,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一、二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白,依法可以從輕處罰。被告人陳某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款規(guī)定的情節(jié),應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王婉芳
附:
1.印章5枚、光敏刻印機(jī)1臺(tái)。
2.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
3.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者