起 訴 書
被告人陳某甲,男,19**年**月**日出生,公民身份號碼53121919**********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地云南省昭通市**縣**鎮(zhèn)**村**組,住云南省昭通市**縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案,2018年6月27日被威寧自治縣公安局罰款100元人民幣。2020年1月6日被我院取保候?qū)彙?/span>
本案由威寧縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌交通肇事罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人及其近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月27號16時20分,被告人陳某甲駕駛云C****9號小型面包車搭載熊某某,張某甲,劉某某等人從昭通火車站出發(fā)往云南省彝良縣方向行駛,當(dāng)車輛行駛至石門宣良線(石門鄉(xiāng)至宜良)18公里加800米處時,因車輛失控碰撞山體致使乘車人熊某某、張某甲摔出車外,造成熊某某當(dāng)場死亡,張某甲受傷的道路交通事故。經(jīng)威寧縣公安司法鑒定中心鑒定,熊庭獻(xiàn)為顱腦損傷死亡。經(jīng)貴州省威寧縣機(jī)動車檢測有限公司司法鑒定所司法鑒定:肇事車輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能符合國標(biāo)GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的要求。該車制動系統(tǒng)技術(shù)性能均不符合國標(biāo)GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的要求。經(jīng)威寧縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,駕駛?cè)岁惸臣壮袚?dān)此次事故的全部責(zé)任;乘車人熊某某、張某甲、劉某甲、胡某某無違法過錯行為,無責(zé)任。
案發(fā)后,陳某甲及時報(bào)警并在現(xiàn)場等待公安處警,積極配合調(diào)查處理。
事后,陳某甲賠償死者熊某某丈夫陳開祥共計(jì)26萬元人民幣,與對方達(dá)成賠償諒解協(xié)議,獲得對方諒解,并提出申請不追究其刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人陳某甲的供述;2.證人劉某甲、胡某某等人的證;3.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、草圖及照片;4.道路交通事故認(rèn)定書;5.機(jī)動車檢測司法鑒定意見書,法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)意見書等;5.接處警登記表、查詢記錄、戶籍信息等書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲違反交通管理法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動車行駛過程中發(fā)生交通事故,造成一死一傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。陳某甲犯罪以后自動投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;陳某甲認(rèn)罪悔罪,綜合全案證據(jù)及認(rèn)定事實(shí),建議判處有期徒刑一年以下刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
??????????????????????????????????????檢察員:燕?鳳
?????????????????????????????????????2020年1月6日
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)被我院取保候?qū)彛?/span>
2.偵查卷1冊、公訴卷1冊隨案移送。
成為第一個評論者