新余市望城工礦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

余望檢公訴刑訴〔2019〕24號

被告人陳某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3605021989********，漢族，?？莆幕潭?，江西省新余市人，系新余鋼鐵集團有限公司武裝**處**大隊工作人員，住新余市**棟**樓**號。因涉嫌盜竊罪，于2018年6月1日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年7月6日經本院批準逮捕，同日由新余市公安局袁河分局執(zhí)行逮捕，2019年1月25日被新余市公安局袁河分局取保候審。

辯護人周俊斌，江西君越律師事務所律師。

被告人黃某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼3605021976********，漢族，高中文化程度，江西省新余市人，系新余鋼鐵集團有限公司武裝**處**大隊工作人員，住新余市**花園**棟**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2018年6月1日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年7月6日經本院批準逮捕，同日由新余市公安局袁河分局執(zhí)行逮捕，2019年1月25日被新余市公安局袁河分局取保候審。

辯護人楊七芽、郭翔星，江西弘杰律師事務所律師。

本案由新余市公安局袁河分局偵查終結，以被告人陳某某、黃某某涉嫌盜竊罪，于2018年10月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月8日已告知被告人有權委托辯護人,2019年3月21日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，2018年10月8日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回公安機關補充偵查二次，延長審查起訴起訴期限二次。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

新余鋼鐵集團有限公司（以下簡稱新鋼公司）下設武裝保衛(wèi)處，巡防大隊是該處下屬部門，主要負責維護公司穩(wěn)定、安全及主要生產區(qū)的治安巡邏，打擊偷盜公司物資以及違反廠規(guī)等行為。被告人陳某某、黃某某系巡防大隊一分隊隊員，該分隊共設四個巡邏小組，按每組兩人對廠區(qū)進行巡邏，陳某某、黃某某通常被分配在同組巡邏。新鋼公司下屬的第一煉鐵廠鑄鐵車間（九號爐）、第二煉鐵廠鑄鐵車間（八號爐）所生產生鐵均由車間實行封閉管理，中厚板廠及第一煉鋼廠等下屬單位亦設有單獨的安保部門或人員，巡防大隊工作人員未經允許不能進入廠區(qū)內部，僅在外圍進行巡邏。

2017年10月份開始至2018年3月中旬，在巡防大隊一分隊巡邏期間，谷某某、李某某、曾某某（均另案處理）等盜竊團伙多次到新鋼公司八、九號爐、中厚板廠及第一煉鋼廠等區(qū)域盜竊生鐵、廢鋼、邊角料等。上述盜竊人員為方便安全實施盜竊，與被告人陳某某、黃某某等巡防大隊工作人員形成合意，每次盜竊前由盜竊人員向當天值班的巡防隊員交納罰款，之后巡防隊員離開不再前往巡邏。為了避免盜竊人員被發(fā)現(xiàn)，被告人陳某某、黃某某等人還對盜竊團伙參與盜竊的人數(shù)、車輛及時間作了限定。

2018年5月31日上午，公安民警分別在被告人陳某某、黃某某的住處將二人抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的生鐵等物證；

2.績效考核方案、員工考勤表、受案登記表、扣押清單、證明、情況說明、個人信息表等書證；

3.證人曾某某、谷某某、李某某、章某某、阮某某、寧某某、周某某、鄧某某、黃某某、劉某某等人的證言；

4.被告人陳某某、黃某某的供述與辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、黃某某多次為他人盜竊提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

檢察員：郭紅梅

檢察員：劉清華

2019年3月30日

附：

1．被告人陳某某、黃某某現(xiàn)取保候審于其住處。

2．案卷材料和證據(jù)叁冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。