江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吳某檢四部刑訴〔2020〕49號

被告人陳某某，女，1987?年**月**日生，公民身份號碼1305351987********，初中文化，漢族，經(jīng)商，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**市場**號（戶籍所在地為河北省邢臺市臨西縣**鄉(xiāng)**村**號）。被告人陳某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年10月31日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年12月6日由該局變更為取保候?qū)彛?020年9月3日經(jīng)本院決定由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某甲，男，1960年**月**日生，公民身份號碼1305351960********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省臨西縣**鄉(xiāng)**村**號。被告人郭某甲因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年12月6日被蘇州市吳某區(qū)公安局執(zhí)行刑事拘留，2020年1月7日由該局變更為取保候?qū)彛?020年9月3日經(jīng)本院決定由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人蔣某某，女，1980年**月**日生，公民身份號碼1305351980********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省邢臺市臨西縣**鄉(xiāng)**村**號。被告人蔣某某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年1月15日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年2月21日由該局變更為取保候?qū)彛?020年9月3日經(jīng)本院決定由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼3424231978********，漢族，初中文化，個體工商戶，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**花園**（戶籍所在地為安徽省六安市葉集區(qū)**街道**村**組**號）。被告人袁某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年11月18日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年9月3日經(jīng)本院決定由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、郭某甲、蔣某某、袁某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年9月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月3日已告知被告人陳某某、郭某甲、蔣某某、袁某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月3日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2019年其間，被告人陳某某與郭某乙（被告人陳某某丈夫，已判決）在共同經(jīng)營“**軸承”店過程中，經(jīng)事先預(yù)謀，由陳某某負(fù)責(zé)通過微信告知被告人蔣某某需要采購的假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承的型號、數(shù)量等，由蔣某某向被告人郭某甲傳達(dá)，由郭某甲在河北采購假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承，由陳某某在蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)銷售，從而向被告人袁某某以及趙某某、任某甲、徐某甲、徐某乙、翁某某等人銷售假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承，銷售金額共計人民幣35.9萬余元。被告人郭某甲明知陳某某銷售假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承，仍然幫助陳某某購買前述軸承。被告人蔣某某明知陳某某銷售假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承，仍然幫助陳某某與郭某甲傳達(dá)信息，參與銷售假冒“FAG”、“SKF”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承金額17.2萬余元。

被告人袁某某明知被告人陳某某及郭某乙銷售的“SKF”注冊商標(biāo)的軸承是假冒的，仍然向陳某某、郭某乙購買后向任某乙、黃某某、陸某某、唐某某等人銷售，銷售金額共計人民幣6萬余元。

案發(fā)后，公安機關(guān)在被告人陳某某經(jīng)營的“**軸承”店以及倉庫內(nèi)查獲假冒“SKF”注冊商標(biāo)的軸承共計39395個，假冒“FAG”注冊商標(biāo)的軸承共計22283個、假冒“NSK”注冊商標(biāo)的軸承共計6513個，價值金額共計人民幣34.4萬余元。在被告人袁某某經(jīng)營的“**紡配店”查獲假冒“SKF”注冊商標(biāo)的軸承共計3918個、假冒“FAG”注冊商標(biāo)的軸承200個，價值金額共計人民幣4.6萬余元。

歸案后，被告人陳某某、袁某某均如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人陳某某向“SKF”注冊商標(biāo)所有人斯凱孚（中國）有限公司賠償人民幣五十萬元，取得了對方的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．標(biāo)有“SKF”、“FAG”、“NSK”注冊商標(biāo)的軸承等物證（系照片）；

2．商標(biāo)注冊證、鑒定書、銷售清單等書證；?

3．證人高某某、趙某某、任某乙等人的證言；

4．被告人陳某某、郭某甲、蔣某某、袁某某的供述和辯解；

5．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)、搜查、提取等筆錄及照片；

6．微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。2020年9月19日，被告人陳某某、郭某甲、蔣某某、袁某某均在辯護(hù)人在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、郭某甲、蔣某某共同銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，被告人陳某某、郭某甲銷售金額數(shù)額巨大，被告人蔣某某銷售金額數(shù)額較大，被告人袁某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、郭某甲、蔣某某、袁某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人陳某某、郭某甲均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯；被告人蔣某某起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人陳某某、袁某某均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院?

檢??察??官??許雪衛(wèi)

????????????????????????????????????2020年9月21日

附：

1.被告人陳某某、袁某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谔K州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)，被告人郭某甲、蔣某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?

2.案卷材料和證據(jù)14冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份；

4.《量刑建議書》5份。