上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分金融刑訴〔2020〕65號

被告人陳某某,男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5137211982********，漢族，初中文化，上海**國際貨運代理有限公司實際經營人，戶籍地在四川省巴中地區(qū)通江縣**鎮(zhèn)**村**社，居住地在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年7月6日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局刑事拘留，同年8月11日經本院批準被上海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼：4312261992********，苗族，初中文化，上海**國際貨運代理有限公司法定代表人，戶籍地在湖南省懷化市麻陽苗族自治縣**組**組，居住地在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年7月6日因涉嫌銷售假藥罪，被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月12日經上海鐵路運輸檢察院批準，以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴，上海鐵路運輸檢察院于2020年10月16日以被告人鄧某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪報送本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月13日告知了被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知了被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年6月起，被告人陳某某通過QQ結識境外人員SA（相關身份信息未查明），并在該境外人員的指使下幫助其銷售假冒注冊商標的藥品。在銷售過程中，被告人陳某某按照其要求收取從廣東、河南等地郵寄來的散裝假冒“萬艾可”、“希愛力”、“艾力達”等品牌藥品，雇傭被告人鄧某某，以謊報品名的方式，通過上海**貨運代理有限公司、上海**有限公司等貨運代理渠道，以中國郵政快遞包裹的形式將上述藥品寄往美國、英國等多個國家和地區(qū)。截止案發(fā)，已累計寄送各類假冒品牌藥品21,508粒，其中，2019年11月，上海海關查扣被告人陳某某寄送的假冒藥品1.2萬粒，根據市場中間價鑒定價值為人民幣859,878.5元。

2020年7月6日，公安人員在本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號304室中將被告人陳某某抓獲，在本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室將被告人鄧某某抓獲，并于同日在被告人陳某某位于本市松江區(qū)**路**號**室的公司內查獲尚待發(fā)貨的假冒“萬艾可”、“希愛力”、“艾力達”等品牌藥品共計50,589粒，根據市場中間價鑒定價值為人民幣2,306,476元。此外，被告人陳某某共收取SA支付的運費共計93,550美元，折合人民幣657,893.28元。被告人陳某某、鄧某某到案后如實供述了犯罪事實，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據如下：

1.證人錢某某的證言證實，被告人陳某某利用上海**貨運代理有限公司等中國郵政渠道向境外寄送假冒藥品的事實。

2.證人譚某某、蔣某某的證言證實，二人受SA指使，通過被告人陳某某、鄧某某向境外寄送假冒“萬艾可”、“希愛力”、“艾力達”品牌等藥品。

3.被告人鄧某某與SA之間的郵件及QQ聊天記錄證實，SA指使其向境外寄送假冒藥品的事實。

4.“E郵寶”系統(tǒng)發(fā)貨記錄證實，被告人陳某某、鄧某某以謊報品名的方式通過中國郵政向境外郵寄假冒藥品的事實。

5.上海價格認證中心出具的《價格認定結論書》、上海市嘉定區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、上海滬港金茂會計師事務所有限公司出具的《審計報告》等證實，涉案被查扣的假冒藥品的價值。

6.輝瑞普強醫(yī)藥貿易有限公司、禮來貿易有限公司、拜耳醫(yī)藥保健有限公司出具的《鑒定證明》、商標注冊證復印件、核準續(xù)展注冊證明等證據證實，上海海關查扣的以及從陳某某倉庫內查扣的藥品均為假冒注冊商標的商品。

7.被告人陳某某名下建設銀行卡、陳翠華名下中國銀行卡交易明細等證實，陳某某收取SA相關運費的事實。

8.上海海關出具的《線索通報單》及清單、上海市公安局出具的《調取證據通知》書及清單、《扣押清單》、贓物照片等證實，上海海關查獲陳某某寄往境外的假冒藥品并被公安機關扣押的事實。

9.上海市公安局嘉定分局出具的《搜查筆錄》、《扣押清單》等證實，公安人員查扣陳某某位于市松江區(qū)**路**號**室內尚待發(fā)貨的假冒藥品的事實。

10.上海市公安局及上海市公安局嘉定分局出具的《抓獲經過》證實，二名被告人的到案情況。

11.上海市公安局及上海市公安局嘉定分局出具的戶籍資料證實，二名被告人的身份情況。

12.被告人陳某某、鄧某某的多次供述，證實上述犯罪事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、鄧某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人陳某某、鄧某某為牟取非法利益，未經注冊商標所有人許可，幫助他人銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數(shù)額、待銷售數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪分別追究其刑事責任。被告人陳某某、鄧某某對本案事實與證據無異議，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案部分犯罪行為系犯罪未遂，根據《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。本案系共同犯罪，被告人陳某某、鄧某某在共同犯罪中均起輔助作用，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條第二款規(guī)定，應當減輕處罰。被告人陳某某、鄧某某到案后均能如實供述自己的罪行，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。

綜上，建議判處被告人陳某某有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣十二萬元，建議判處被告人鄧某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬元，并適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市第三中級人民法院

?????????????????????????????????????????檢察官：謝?飛

檢察官助理：陶敬一

2020年11月10日

附件：1.被告人陳某某、鄧某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看???????????????守所。

???????2.被告人陳某某的辯護人：朱海生，上海好濟律師事務所，聯(lián)系方式：1500065****；被告人鄧某某的辯護人：劉新明，上海拓譜律師事務所，聯(lián)系方式：1356459****。

??????3.案卷材料十五冊，審計報告一冊。

???????4.隨案移送清單一份。

???????5.《認罪認罰具結書》二份。

???????6.相關法律條文。

??????????????《中華人民共和國刑法》

第二十三條?已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條?第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條?銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

??????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。_?

_?