涇陽縣人民檢察院　

起?訴?書

涇檢訴刑訴〔2020〕152號　

　

被告人陳某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼6104231982****，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省咸陽市涇陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號，農(nóng)民。2020年6月6日，因涉嫌敲詐勒索罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院批準逮捕，同日涇陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人尚某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼6104231984****，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省咸陽市涇陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號，農(nóng)民。2016年6月10日，因犯盜竊罪被西安市閻良區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元，同年12月22日刑滿釋放。2020年6月6日，因涉嫌敲詐勒索罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月10日被該局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某甲，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼6104231982****，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。戶籍所在地陜西省咸陽市涇陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月6日，因涉嫌敲詐勒索罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院批準逮捕，同日涇陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黨某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼6104231990****，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省咸陽市涇陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號，農(nóng)民。2020年6月6日，因涉嫌敲詐勒索罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院批準逮捕，同日涇陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼6104231994**，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省咸陽市涇陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號，農(nóng)民。2020年6月6日，因涉嫌敲詐勒索罪被涇陽縣公安局刑事拘留，同年6月10日被該局變更強制措施為取保候?qū)彙?

本案由涇陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、尚某某等五人涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月2日晚，被告人陳某某、尚某某、馬某某、黨某某、趙某甲等五人一同在**街道吃飯飲酒，飯后尚某某便提議一同去嫖娼，陳某某等人表示同意。于是在陳某某的帶領下，五人駕駛車輛來到**鎮(zhèn)**街菜市場附近的溫某某家中準備嫖娼。被告人陳某某、馬某某、尚某某先行進入溫某某家中尋找“小姐”，被告人黨某某、趙某甲二人則在門外車旁等候，陳某某三人進入溫某某家中后便發(fā)現(xiàn)正在進行嫖娼、賣淫的趙某乙與王某某，二人因懼怕被抓便逃離溫某某家，陳某某等人發(fā)現(xiàn)該二人逃離后便出門尋找，當其行止至溫某某家附近時，陳某某等人發(fā)現(xiàn)準備駕駛車輛離開的趙某乙，后陳某某便拉開趙某乙車門并謊稱是云陽派出所民警，需要帶趙某乙回派出所接受調(diào)查，趙某乙因害怕便交出車鑰匙。馬某某與尚某某、趙某乙三人駕駛著尚某某的車，陳某某駕駛趙某乙的車，黨某某與趙某甲兩人駕駛同一輛車往**派出所方向行駛。當車輛行駛至**鎮(zhèn)郵儲銀行門口附近，陳某某便以拘留為由向趙某乙索要“罰款”，并讓黨某某將其身份證、駕駛證等證件扣押，尚某某則在旁附和稱陳某某為“陳隊”進行造勢，陳某某在此期間還佯裝給“趙局”打電話進行匯報，稱要將被害人拘留。被害人因懼怕被拘留，迫于壓力便與陳某某等人就“罰款”討價還價，因被害人無法繳納陳某某等人索要數(shù)額的“罰款”，陳某某等人便繼續(xù)駕車帶著被害人往**派出所行駛。行駛期間，黨某某在車內(nèi)將敲詐被害人的經(jīng)過告訴于趙某甲。在行駛至**派出所附近200米處，趙某乙向同車的尚某某、馬某某表示自己愿意繳納2000元“罰款”，經(jīng)與陳某某商量后，陳某某表示同意。趙某乙便向朋友亢某某借款2000元，后通過微信轉(zhuǎn)賬方式向陳某某轉(zhuǎn)賬2000元。轉(zhuǎn)款后，陳某某等人才將被害人的身份證等證件歸還于被害人。隨后陳某某讓黨某某用手機給手持身份證件的趙某乙與趙某甲一同站著趙某乙車前拍照，以此要挾趙某乙，達到其不敢報警的目的。陳某某等人敲詐得手后，便駕駛車輛來到三原縣“**”KTV將敲詐得來的2000元揮霍一空。2020年6月5日，被告人陳某某、尚某某、趙某甲、黨某某、馬某某五人主動到公安機關投案，后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認及指認筆錄、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、尚某某、馬某某、黨某某、趙某甲五人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、尚某某等人冒充國家機關工作人員，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。被告人陳某某、尚某某、等五人認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

涇陽縣人民法院　

檢察官：劉旭

（院印）

2020年9月30日　

附件：

1.被告人陳某某、黨某某、趙某甲現(xiàn)羈押于涇陽縣看守所；被告人馬某某、尚某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷貳冊，光盤陸張，指認照片伍冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》伍份

4.《量刑建議書》壹拾叁份

5.補充證據(jù)貳頁。