重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝沙檢刑訴〔2020〕Z1034號

被告人陳某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4403011974********，漢族，高中文化程度，成都**教育咨詢有限公司法定代表人，戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)**路**村**號，住四川省成都市錦江區(qū)**路**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月14日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候審。

被告人潘某某，女，1985年**月**日出生，公民身份號碼4309221985********，漢族，大學文化程度，成都**職業(yè)技能培訓學校股東，戶籍所在地四川省成都市成華區(qū)**路**號，住四川省成都市成華區(qū)**路**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月14日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結，以被告人陳某某、潘某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年7月12日、2020年9月12日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年8月12日、2020年10月12日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年6月27日延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2018年底至2019年9月期間，被告人陳某某、潘某某先后與陶某某（另案處理）和“北京****建筑科學研究院”業(yè)務員李某某（另案處理）建立聯(lián)系，明知“中國**人才服務信息網”（以下簡稱“**網”）平臺辦證流程違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，其辦理的證書得不到行業(yè)認可，但為騙取被害人辦證費用向其隱瞞這一事實，且向被害人宣傳證書可以在“**網”網站上長期查詢驗證，讓被害人誤認為在該平臺辦理的證書能在相關的從業(yè)領域起到作用。被告人陳某某、潘某某從陶某某、李某某處以事先約定的價格購買“**網”平臺辦理的證書，再隨意加價賣出，共同騙取被害人辦證費用7000余元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經過、審計報告、微信轉賬記錄、扣押決定書、扣押清單、社交軟件聊天記錄、朋友圈截圖、學員資料庫、網站截圖等書證；

2.證人蔣某某、楊某某、曾某某等人的證言；

3.被害人樊某某、顏某某、張某某等人的陳述；

4.被告人潘某某、陳某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄、網絡在線提取工作記錄；

6.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人陳某某、潘某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人潘某某、陳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某、潘某某系共同犯罪，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定處罰。被告人陳某某、潘某某如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；并建議本案適用普通程序審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院

檢??察??官：鄧??歡

李文全

檢察官助理：李佳燦

蔣??李

2020年11月12日

附件：1.被告人陳某某現(xiàn)取保候審位于四川省成都市錦江區(qū)**路**號的家中（電話1355494****）；被告人潘某某取保候審位于四川省成都市成華區(qū)**路**號的家中（電話1340869****）

??????2.案卷材料和證據(jù)九十四冊

??????3.《認罪認罰具結書》二份

??????4.《量刑建議書》二份