安徽省霍山縣人民檢察院

起???訴???書

霍山檢刑訴〔2020〕13號

被告人陳某某，男，1968年**月**日出生，身份證號碼3424271968********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住霍山縣衡山鎮(zhèn)**村**組。被告人陳某某曾因犯流氓罪、盜伐林木罪，于1991年被霍山縣人民法院判處有期徒刑四年；因涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月17被霍山縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人潘某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3424271970********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住霍山縣衡山鎮(zhèn)**村**組。被告人潘某某因涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月10日被霍山縣森林公安局刑事拘留，同年6月13日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1967年**月**日出生，身份證號碼3424271967********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住霍山縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**社區(qū)**組。被告人張某甲因涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月9日被霍山縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由霍山縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、潘某某、張某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案于2020年1月2日退回霍山縣森林公安局補充偵查，該局于2020年1月30日補查重報。本院于2019年12月21日、2020年3月1日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年1月，被告人張某甲在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，以1800元價格將其自家位于本縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**社區(qū)**組山場的林木出售給被告人陳某某、潘某某進行采伐。陳某某、潘某某在明知張某甲沒有辦理林木采伐許可證的情況下，擅自將上述山場部分林木予以采伐并對外出售。經(jīng)現(xiàn)場勘查和鑒定，該山場被采伐林木60株，林木蓄積為11.033立方米。

2.2019年3月，被告人潘某某在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，以480元的價格購買了本縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**社區(qū)**組張某乙戶山場的林木，擅自采伐后對外出售。經(jīng)現(xiàn)場勘查和鑒定，該山場被采伐林木15株，林木蓄積為4.043立方米。

3.2019年4月，被告人陳某某在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，以1200元的價格購買了本縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**社區(qū)**組王某某戶山場的林木，擅自采伐后對外出售。經(jīng)現(xiàn)場勘查和鑒定，該山場被采伐林木28株，林木蓄積為3.945立方米。

被告人潘某某、陳某某、張某甲分別于2019年6月10日、6月11日、6月21日經(jīng)民警電話通知到案。案發(fā)后，陳某某、潘某某、張某甲分別退繳違法所得7700元、4000元、1800元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過等書證；

2.證人王某某等人的證言；

3.被告人陳某某、潘某某、張某甲的供述和辯解；

4.林業(yè)工程師出具的鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、潘某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、潘某某、張某甲違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省霍山縣人民法院

?????????????????????????????????????????????檢察官：張思明

2020年3月13日

附：

1.被告人陳某某、潘某某、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份、《量刑建議書》3份、調(diào)查評估意見書3份。