上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8141號

被告人秦某某，女，1979年**月**日生，公民身份號碼3101101979********，漢族，大專文化，上海**餐飲管理有限公司**，住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月3日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月7日被延長刑事拘留期限至三十日；同年9月24日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3101071980********，漢族，大專文化，上海**有限公司運營**，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。

被告人潘某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3101111968********，漢族，高中文化，無業(yè)，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。

被告人張某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3209231988********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**居委會**組**號。

被告人趙某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????6224251973********，漢族，大學本科，中國**醫(yī)學中心外聘**，戶籍在甘肅省隴西縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**室。

被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某均因涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月13日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月17日延長刑事拘留期限至三十日；2020年8月31日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月28已告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，同年11月5日告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人、辯護律師及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某均同意對本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年8月12日16時許，在上海市浦東新區(qū)**路**號**體育中心**層**館，被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某等人在館內打羽毛球時，因包時已滿卻未將8號場地的凳子退出，與被告人秦某某、張某乙（另案處理）等人爭吵并引發(fā)肢體沖突。因張某乙的謾罵，致雙方矛盾升級，被告人秦某某手持羽毛球拍與被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某發(fā)生互毆。期間，被告人趙某某從張某乙手中搶過羽毛球拍拍打被告人秦某某頭部。經法醫(yī)學鑒定，被告人秦某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷、體表軟組織挫傷面積達15cm2以上等，構成輕微傷；被告人陳某某遭受外力作用致左手背軟組織挫傷面積達6?cm2以上等，構成輕微傷；被告人張某甲遭受外力作用致體表（左前臂）軟組織挫傷面積達15cm2以上等，構成輕微傷。被告人趙某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構成輕微傷。

被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某明知對方報警，均在現(xiàn)場等待民警前來處置，到案后均如實供述上述犯罪事實；2020年9月3日14時許，被告人秦某某被抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.?被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某對上述犯罪事實供認不諱。

2.?同案關系人張某乙的供述及辨認筆錄，證實其與被告人秦某某等人因羽毛球館內包場的凳子問題與被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某發(fā)生爭吵，其罵對方，被告人秦某某持羽毛球拍與對方毆打，其也被對方毆打，后報警的事實。

3.?證人董某某、朱某某的證言及辨認筆錄，證實被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某因羽毛球場地凳子問題與被告人秦某某、張某乙發(fā)生爭吵，張某乙謾罵對方，被告人秦某某與對方四名被告人互毆的事實。

4.?證人阮某某的證言，證實其目睹雙方吵架后發(fā)生打架，被告人秦某某參與打架的事實。

5.?上海市公安局浦東分局扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、調取證據通知書、調取證據清單，證實公安機關從被告人趙某某處扣押羽毛球拍一個，從被告人秦某某處調取羽毛球拍一個的事實。

6.?上海市公安局浦東分局調取證據通知書、調取證據清單、監(jiān)控視頻、相關視頻截屏，證實公安機關從案發(fā)現(xiàn)場調取監(jiān)控視頻，視頻顯示雙方在案發(fā)現(xiàn)場互毆的經過。

7.?上海市公安局浦東分局驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被告人秦某某、陳某某、張某甲、趙某某的傷勢情況。

8.?上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案發(fā)及抓獲經過、工作情況，證實本案案發(fā)及被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某的到案情況。

9.?上海市公安局浦東分局出具的全國常住人口信息、相關工作情況，證實被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某的身份信息情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人秦某某壞社會秩序，持兇器隨意毆打他人，并致三人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某破壞社會秩序，聚眾隨意毆打他人（被告人趙某某持兇器），并致一人二處輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某的行為均已觸犯《中華人民共和國》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某均認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人陳某某、潘某某、張某甲、趙某某均系自首、被告人秦某某系坦白，分別根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，均可以依法從輕處罰。建議判處被告人秦某某有期徒刑十一個月；被告人陳某某、潘某某、張某甲有期徒刑各七個月；被告人趙某某有期徒刑八個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：邵翠紅

2020年11月6日

附件：1．被告人秦某某、陳某某、潘某某、張某甲、趙某某現(xiàn)羈押在浦東新區(qū)看守所

2.案卷材料和證據2冊、光盤1張（附卷）、被告人供述筆錄4份（復印件）

3.扣押物品隨案移送

4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各5份

5.《適用速裁程序建議書》1份

6.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承

認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。