江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

錫濱檢刑訴〔2020〕486號　

被告人陳某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3204111971********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人陳某某曾因非法捕撈，于2019年6月25日被江蘇省太湖漁政監(jiān)督支隊行政罰款人民幣4000元；曾因非法捕撈，于2019年9月5日被江蘇省太湖漁政監(jiān)督支隊行政罰款人民幣5000元。被告人陳某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定，于2020年3月31日被該分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)本院決定，于同年10月21日被公安機關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某某（被告人陳某某妻子），女性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼320411197********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人沈某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定，于2020年3月31日被該分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)本院決定，于同年10月21日被公安機關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、沈某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某某、沈某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月30日晚至次日凌晨0時許，被告人陳某某、沈某某夫婦經(jīng)合謀后，由被告人陳某某駕駛漁船（蘇常漁6****）載被告人沈某某至本市濱湖區(qū)太湖吳塘門水域，被告人陳某某負責(zé)放網(wǎng)，被告人沈某某負責(zé)掌舵、挑選水產(chǎn)品，在明知底拖網(wǎng)系禁用工具的情況下，仍采用上述分工，使用底拖網(wǎng)非法捕撈得螺螄2000余公斤，后被無錫市濱湖區(qū)漁政監(jiān)督大隊當(dāng)場查獲。

被告人陳某某、沈某某歸案后，均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：無錫市公安局濱湖分局拍攝的非法捕撈的水產(chǎn)品、作案工具照片；

2.書證：無錫市公安局濱湖分局調(diào)取的專家組鑒定意見等；

3.被告人的供述和辯解：被告人陳某某、沈某某的供述和辯解；

4.?勘驗、檢查、扣押、辨認筆錄：無錫市濱湖區(qū)漁政監(jiān)督大隊制作的現(xiàn)場檢查（勘驗）筆錄，無錫市公安局濱湖分局制作的扣押筆錄、稱重筆錄、辨認筆錄；

5.視聽資料：無錫市公安局濱湖分局制作的執(zhí)法記錄影像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、沈某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用的方法非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、沈某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人陳某某、沈某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院　

檢察官：袁儉根

2020年10月27日　

附件：

1.被告人陳某某、沈某某現(xiàn)均取保候?qū)徲诮K省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

4.《量刑建議書》1份。