廣東省平遠縣人民檢察院
起?訴?書
平檢公訴刑訴〔2020〕Z40號
被告人陳某某,綽號“阿*子”,男,1977年**月**日出生,身份證號碼4414261977********,漢族,中專文化,農民,住廣東省平遠縣**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌盜伐林木罪,于2019年12月27日被平遠縣公安局刑事拘留;2020年1月22日經本院批準,同日被平遠縣公安局逮捕。
被告人林某某,男,1964年**月**日出生,身份證號碼4414261964********,漢族,初中文化,農民,住廣東省平遠縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜伐林木罪,于2019年12月19日被平遠縣公安局刑事拘留;2020年1月22日經本院批準,同日被平遠縣公安局逮捕。
本案由平遠縣公安局偵查終結,以被告人林某某、陳某某涉嫌盜伐林木罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月20日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年5月19日補查重報。兩被告人均同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年11月初,被告人陳某某、林某某輝商議到平遠縣**鎮(zhèn)**村盜砍林木變賣,由林某某負責雇請砍伐工人及聯系買家,陳某某負責修整進山道路并在山上負責監(jiān)督指揮,木材銷售款除去開支后由林某某和陳某某四六分成。之后,陳某某雇人用鏟車、挖掘機花了十多天將進山道路修整好,林某某聯系吳某某(不起訴)以600元人民幣(以下同)/立方米(材積)的價格來收購砍伐下來的木材,并以260元/立方米(材積)的價格雇請廖某甲、廖某乙、賴某某進行砍伐。2019年11月23日,廖某甲、廖某乙、賴某某攜帶油鋸等工具到上述地點開始砍伐林木,至2019年11月25日上午案發(fā),共砍下林木98株,并將砍下的木材制材后堆放在山上的道路兩側。2019年11月23日、24日,吳某某兩次駕車到山上將合計5.461立方米(材積)的木材運至梅州市**區(qū)木材市場,以3985元的價格賣給何某某。2019年11月24日,吳某某第二次到山上收購木材時,支付給陳某某2400元木材款。經查,平遠縣**鎮(zhèn)**村被盜伐的林木所有權和使用權人是平遠縣**鎮(zhèn)**村陳屋村民小組。
2019年12月10日,經平遠縣林業(yè)局的林業(yè)工程師測算:一、被盜的林木樹種為馬尾松樹;二、盜伐現場遺留伐根98只;三、被盜伐的蓄積19.3449立方米(折合材積12.1872立方米);四、盜伐現場遺留原木192根,計材積6.7758立方米(折合蓄積10.7552立方米)。
案發(fā)后,扣押廖某甲持有的油鋸1把,并在盜伐現場扣押到原木192根。
2019年12月18日,林某某接到公安機關電話傳喚后,并罪行;陳某某于2019年12月27日被抓獲歸案。
認定上述事實的證據如下:
1.被告人供述與辯解;2.證人證言;3.現場勘驗、檢查、辨認等筆錄;4.鑒定意見;5.物證;6.書證。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某、林某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿。
本院認為,被告人陳某某、林某某違反《中華人民共和國森林法》有關規(guī)定,以非法占有為目的,擅自砍伐他人所有林木,數量較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜伐林木罪追究其刑事責任。被告人林某某犯罪以后能投案自首,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被告人陳某某均能自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某、林某某,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處陳某某有期徒刑十個月,并處罰金四千元;建議判處被告人林某某有期徒刑九個月,并處罰金四千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????
????此致
平遠縣人民法院
???????????????????????????????檢??察??官:童世福
???????????????????????????????檢察官助理:楊??敏
????????????????????????????????????
?????????????????????????????????2020年6月18日
???(院?。?/span>
附件:
1.被告人陳某某、林某某現羈押于平遠縣看守所;
2.案卷材料和證據肆冊;
3.隨案移送物品清單貳份;
4.《具結書》貳份;
5.刑事附帶民事公益訴訟起訴書壹拾柒份。
成為第一個評論者