廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院
起?訴?書
佛南檢公訴刑訴〔2019〕3977號
被告人陳某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼4452811990********,漢族,高中文化,個體經(jīng)營者,戶籍所在地廣東省揭陽市普寧市**街道**村第**片**號之**。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市公安局南海分局決定,于2019年5月16日被佛山市公安局南海分局刑事拘留;因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市南海區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年6月21日被佛山市公安局南海分局逮捕。
辯護(hù)人梁冬花,廣東一粵律師事務(wù)所律師。
被告人李某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼3622271979********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地江西省宜春市萬載縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市公安局南海分局決定,于2019年5月16日被佛山市公安局南海分局刑事拘留;因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市南海區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年6月21日被佛山市公安局南海分局逮捕。
辯護(hù)人李小環(huán),廣東一粵律師事務(wù)所律師。
被告人蘇某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4452811980********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地廣東省揭陽市普寧市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市公安局南海分局決定,于2019年5月16日被佛山市公安局南海分局刑事拘留;因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪,經(jīng)佛山市南海區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年6月21日被佛山市公安局南海分局逮捕。
辯護(hù)人李曉英,廣東一粵律師事務(wù)所律師。
本案由廣東省佛山市公安局南海分局偵查終結(jié),以被告人陳某某、李某某、蘇某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年9月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月5日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月開始,被告人陳某某向顏某某承租了位于佛山市南海區(qū)**村工業(yè)區(qū)內(nèi)一處廠房作為佛山市南海**電子廠倉庫,用于存放廢舊電池以及對廢舊電池進(jìn)行分揀、性能檢測、拆卸、儲電等加工處理。被告人陳某某聘請被告人李某某為**電子廠廠長,負(fù)責(zé)廠區(qū)及倉庫的全面管理及人員培訓(xùn),聘請?zhí)K某某為倉庫主管,負(fù)責(zé)倉庫的日常管理及該廠的消費(fèi)責(zé)任人。**電子廠在生產(chǎn)經(jīng)營過程中管理混亂,被告人陳某某、李某某、蘇某某未落實(shí)消防安全生產(chǎn)的相關(guān)職責(zé),未對電池成品進(jìn)行有效保護(hù),只用紙箱和塑料編織袋簡單包裝,大量廢舊電池?zé)o序地堆放在倉庫內(nèi),生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄木箱雜物等隨意丟棄在倉庫門口。2019年5月15日22時許,**電子倉庫內(nèi)電氣線路短路,鋰電池故障引發(fā)火災(zāi),由于倉庫內(nèi)堆放大量廢舊電池,火勢迅速增大,并引燃了違規(guī)堆放在倉庫門口的雜物和停放在該處的粵GQ****和粵Y3****號汽車,造成火勢蔓延至緊鄰的**日用品經(jīng)營部倉庫,最終迅速蔓延至周邊的**日用品倉庫、**家電倉庫等數(shù)個倉庫,過火面積約13418平方米,被燒的倉庫及物品損失嚴(yán)重?;馂?zāi)發(fā)生后,被告人陳某某、蘇某某、李某某迅速到現(xiàn)場協(xié)助民警調(diào)查處理。
經(jīng)消防部門認(rèn)定,起火部位是佛山市南海區(qū)**電子廠廠房建筑內(nèi)距東北墻6.2米、距西北墻11.7米的半徑為1.5米的區(qū)域內(nèi);起火原因是排除人為放火、雷擊、遺留火種引發(fā)火災(zāi)因素,不能排除起火部位處的鋰電池故障引發(fā)火災(zāi)和起火部位上方電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的因素,因各著火建筑耐火等級低、放火間距不足且未采取有效放火分隔措施導(dǎo)致火災(zāi)進(jìn)一步蔓延擴(kuò)大。經(jīng)鑒定,**電子廠倉庫內(nèi)的起火點(diǎn)處提取到的短路電線,鑒定結(jié)果為一次短路作用形成;**日用品倉庫損失物品價值人民幣12607207元;被燒毀的粵GQ****價值人民幣59800元,粵Y3****汽車價值人民幣128100元;其余被燒倉庫及物品因缺乏相關(guān)材料而未能作出價格鑒定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人蒙某某等人的證言;3.被害人繆某某等人的陳述;4.被告人陳某某、李某某、蘇某某的供述;5.鑒定意見;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、李某某、蘇某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生嚴(yán)重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、李某某、蘇某某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省佛山市南海區(qū)人民法院
檢??察??員:梁允歡
2019年11月4日
附:
1.被告人陳某某、李某某、蘇某某現(xiàn)羈押于佛山市南海區(qū)看守所。
2.全部案卷材料和證據(jù)。
3.《適用簡易程序建議書》一份?!?/span>
成為第一個評論者