上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕118號(hào)

被告人陳某某，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127281998********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省沈丘縣**鄉(xiāng)**莊**村**莊**號(hào)，暫住**路**弄**號(hào)**室。2019年10月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,10月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕，2020年2月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127281998********，漢族，初中文化，美車**中環(huán)**店員工，戶籍在河南省沈丘縣**鄉(xiāng)**莊**村**莊**號(hào)，暫住本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月25日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,10月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕，2020年2月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年2月28日告知被告人陳某某、李某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月14日23時(shí)許，被告人陳某某、李某某至本市普陀區(qū)**路**號(hào)“紅燒牛肉館”內(nèi)吃飯，期間因吃飯聲音大與鄰桌劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后劉某某將情況告知被害人黃某某，黃某某到場(chǎng)后，被告人陳某某、李某某持啤酒瓶無(wú)故毆打黃某某致其受傷。經(jīng)鑒定，黃某某遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

2019年10月15日、10月24日，被告人陳某某、李某某分別被抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人黃某某的陳述，證明2019年10月15日0時(shí)許，其接到電話稱劉某某在梅川路**號(hào)紅燒牛肉館被人欺負(fù)，其趕到面館后對(duì)方手持酒瓶將其頭部砸傷，并對(duì)其進(jìn)行毆打的事實(shí)。

2．證人康某某、劉某某的證言，證明2019年10月14日23時(shí)許，其和朋友劉某某在梅川路**號(hào)紅燒牛肉館吃飯，期間因隔壁桌說(shuō)話聲音大，雙方發(fā)生矛盾。黃某某到場(chǎng)后，對(duì)方手持啤酒瓶砸向黃某某并對(duì)其實(shí)施毆打的事實(shí)。

3．證人于某某、何某某的證言，證明2019年10月15日凌晨，其在門外看到四名手持啤酒瓶的男子毆打另外幾個(gè)人，其中一名年長(zhǎng)的男子頭部被啤酒瓶砸傷并流血的事實(shí)。

4.同案犯罪嫌疑人李某某、孫某某的供述，證明2019年10月14日23時(shí)許，其和被告人陳某某、李某某在梅川路**號(hào)**牛肉館吃飯，期間被告人陳某某與對(duì)方發(fā)生矛盾。其四人手持啤酒瓶出門時(shí)，其看到被告人陳某某毆打?qū)Ψ侥凶樱瑢⒃撃凶哟騻氖聦?shí)。

5．驗(yàn)傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定意見(jiàn)書，證明被鑒定人黃某某遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

6．調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控錄像、照片一組，證明被告人陳某某、李某某持酒瓶毆打被害人的經(jīng)過(guò)。

7.諒解書，證明被告人陳某某、李某某已賠償被害人黃某某因人身?yè)p害造成的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。

8．辦案說(shuō)明、戶籍資料，證明被告人陳某某、李某某的到案情況及身份情況。

9．被告人陳某某的供述，證明2019年10月14日23時(shí)許，其和李某某、李某某、孫某某在梅川路**號(hào)**牛肉館吃飯，期間其和對(duì)方發(fā)生矛盾。其四人手持啤酒瓶出門時(shí)，其用酒瓶將對(duì)方男子頭部砸傷的事實(shí)。

10.被告人李某某的供述，證明2019年10月14日23時(shí)許，其和陳某某、李某某、孫某某在梅川路*8號(hào)**牛肉館吃飯，期間陳某某與對(duì)方發(fā)生矛盾，其四人手持啤酒瓶出門時(shí)，其看到陳某某毆打?qū)Ψ侥凶樱潆S后手持酒瓶砸向該男子，并對(duì)該男子拳打腳踢的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、李某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、李某某持兇器隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某某、李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某、李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人陳某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。建議判處被告人李某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：蘇坤

2020年3月3日

附：

1.被告人陳某某、李某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1751606****、1582189****。

法律援助律師：陸路路，聯(lián)系電話：1522150****；卞晶晶，聯(lián)系電話：1850214****。

3．偵查卷宗二冊(cè)。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書書》二份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人的，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！