詔安縣人民檢察院　

起?訴?書

詔檢一部刑訴〔2020〕232號(hào)　

被告人陳某某，男，2000年**月**日生，身份證號(hào)碼3506242000********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省漳州市詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月15日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1998年**月**日生，身份證號(hào)碼?3506241998********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月15日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某丙，男，1999年**月**日出生，身份證號(hào)碼3506241999********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月7日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某甲，男，2001年**月**日生，身份證號(hào)碼3506242001********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省詔安縣**鄉(xiāng)**村，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月22日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月8日19時(shí)30分許，被告人徐某甲與沈某乙（另案處理）因?yàn)殡p方女朋友網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的事情發(fā)生爭執(zhí)并相約到詔安縣南詔鎮(zhèn)五廠區(qū)打架，徐某甲糾集徐某丙、陳某某、徐某?。戆柑幚恚?、程某甲（另案處理）、程某乙（另案處理），并駕駛閩E*****白色寶馬汽車載著以上五個(gè)人往詔安縣南詔鎮(zhèn)五廠區(qū)行駛準(zhǔn)備找沈某乙打架。

沈某乙糾集了被告人沈某甲及吳某甲（另案處理）、許某甲（另案處理）、許某乙（另案處理）、沈某丙（另案處理）、沈某丁（另案處理）、林某甲（另案處理）、林某乙（另案處理）、林某丙（另案處理）、沈某戊（另案處理）等人在詔安縣南詔鎮(zhèn)五廠區(qū)草地附近等待徐某甲一方應(yīng)約打架，沈某乙拿出之前準(zhǔn)備好的鐵鍬準(zhǔn)備打架。

徐某甲、徐某丙、陳某某、徐某丁、程某甲、程某乙五人到五廠區(qū)看到沈某乙一方人多勢眾就繼續(xù)行駛離開了，途經(jīng)江濱公園準(zhǔn)備回家時(shí)，沈某乙跟徐某甲利用微信聯(lián)系刺激徐某甲，并再次發(fā)生糾紛，繼續(xù)約架在江濱游樂場后面的土路。

在江濱游樂場后面的土路，徐某甲從寶馬汽車后備廂拿出一根棒球棒交給程某乙，并與陳某某、徐某丙、徐某丁、程某甲從路邊風(fēng)景樹的支架上拆卸長木棒做武器。

在江濱公園門口，沈某乙聚集了吳某甲、沈某甲、許某甲、許某乙、沈某丙、沈某丁、林某甲、林某乙、林某丙、沈某戊等十一個(gè)人，從江濱公園門口往游樂場方向走去，并從路邊風(fēng)景樹的支架上拆卸長木棒做武器，其中，沈某乙手持一根長鐵鍬，吳某甲手持一根鐵棍，沈某甲和許某乙各自手持一根短鐵鍬，許某甲、沈某丙、沈某丁、林某甲、沈某戊各自手持一根木棒，林某乙、林某丙空手沒有拿器械。

雙方在游樂場后面的土路碰面后，沈某乙沖在最前面先是朝徐某甲等人扔過去一塊石頭，徐某甲等人為躲避石頭各自散開，接著沈某乙持長鐵鍬與徐某甲、陳某某、徐某丙三人手持長木棒互相砍打，沈某甲等人手持器械陸續(xù)趕到加入幫忙打架，徐某丁、程某甲和程某乙三人手持器械被沈某乙砸過來的石頭打散后一直站在寶馬車后面看著沒有加入打架。沈某甲持短鐵鍬因沒辦法擠進(jìn)去砍打徐某甲一方，跟著打架人群跑來跑去，后徐某甲、陳某某看打不過對方往江濱橋頭方向跑走，徐某丙與徐某丁、程某甲、程某乙匯合后就一直站在寶馬車后面看著。

沈某乙?guī)е蚰臣椎热俗凡簧闲炷臣?、陳某某后，沈某乙大聲叫徐某甲一方回來并恐嚇要砸車，但是徐某甲和陳某某沒有回應(yīng)也沒有回來，沈某乙就帶著沈某甲等人來到寶馬車附近，沈某乙?guī)ь^跟沈某甲等其他人使用手中的器械砸了寶馬車后離開，其中沈某甲手持鐵鍬也跟著砸中寶馬車副駕駛室車窗一下。經(jīng)詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被毀壞的白色閩E*****寶馬牌汽車損壞部件于基準(zhǔn)日的市場價(jià)格合計(jì)人民幣21120元。

2020年4月15日，被告人徐某甲主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2020年4月22日，被告人沈某甲主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2020年5月7日，被告人徐某丙主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2020年5月14日，被告人陳某某在廈門北站進(jìn)站口被廈門北站民警抓獲。

2020年9月11日，徐某甲一方與沈某乙一方就聚眾斗毆一案達(dá)成互相諒解。

2020年9月11日，徐某甲與沈某乙一方就故意毀壞財(cái)物一案達(dá)成賠償諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2.同案犯沈某乙等人的供述與辯解；3.被告人徐某甲、徐某丙、陳某某、沈某甲的供述與辯解；4.?詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.詔安縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲、陳某某、徐某丙、沈某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲伙同徐某丙、陳某某等人，持械聚眾斗毆，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》?第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，徐某甲系首要分子，徐某丙、陳某某系積極參加人員，且屬共同犯罪。

被告人徐某丙、陳某某受他人糾集參與斗毆，并在到達(dá)現(xiàn)場后具體實(shí)施了與對方人員斗毆，在共同犯罪中起主要作用，但應(yīng)區(qū)分于徐某甲的行為，認(rèn)定徐某丙、陳某某系在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕的主犯。被告人徐某甲、徐某丙案發(fā)后主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。徐某甲、徐某丙、陳某某依法自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

綜上，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，建議判處被告人陳某某有期徒刑三年，適用緩刑，判處被告人徐某甲有期徒刑二年，適用緩刑，判處徐某丙有期徒刑一年六個(gè)月，適用緩刑。

被告人沈某甲伙同沈某乙（另案處理）持械聚眾斗毆，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》?第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪，系積極參加人員。沈某甲受他人糾集參與斗毆，并在到達(dá)現(xiàn)場后具體實(shí)施了與對方人員斗毆，在共同犯罪中起主要作用，但區(qū)分于糾集人員的行為，應(yīng)認(rèn)定沈某甲系在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕的主犯。被告人沈某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額為21120元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪，并應(yīng)將沈某甲所涉嫌聚眾斗毆罪與故意毀壞財(cái)物罪實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人沈某甲案發(fā)后主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。沈某甲依法自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

綜上，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》?第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條、第二百七十五條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，因被告人沈某甲涉嫌聚眾斗毆罪，建議判處有期徒刑一年六個(gè)月，適用緩刑；因被告人沈某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，建議判處拘役五個(gè)月，適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

詔安縣人民法院　

檢??察??官：林金真

檢察官助理：沈雯悅

2020年9月18日　

附件：

1.被告人陳某某、徐某甲、徐某丙、沈某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各肆份。