江蘇省常熟市人民檢察院

起訴書

常檢一部刑訴〔2020〕1008號

被告人陳某某（綽號**），男，1981年**月**日生，公民身份號碼3205201981********，漢族，初中文化，個體工商戶，住常熟市**鎮(zhèn)**村**號。2010年4月30日因賭博被常熟市公安局處以行政拘留十日并處以人民幣五百元的罰款；2011年1月19日因賭博被常熟市公安局處以人民幣四百五十元的罰款；2014年10月31日因吸毒被常熟市公安局處以行政拘留十三日；2014年11月13日因吸毒被常熟市公安局處以強制隔離戒毒二年；2018年4月4日因毆打他人被常熟市公安局處以行政拘留七日并處以人民幣二百元的罰款。被告人陳某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月7日被常熟市公安局刑事拘留，次日經(jīng)該局決定取保候?qū)彛?月8日經(jīng)常熟市人民檢察院批準，次日經(jīng)該局決定監(jiān)視居住。

被告人張某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3205811986********，漢族，初中文化，無業(yè)，住常熟市**鎮(zhèn)**村**區(qū)**幢。2003年3月13日因敲詐被常熟市公安局處以行政拘留十二日；2010年10月9日因吸毒被常熟市公安局處以行政拘留十二日；2010年11月14日因?qū)め呑淌卤怀Ｊ焓泄簿痔幰孕姓辛羰迦眨?014年1月29日因吸毒被常熟市公安局處以行政拘留五日；2014年4月10日因吸毒被常熟市公安局處以行政拘留二十日；2014年4月30日因吸毒被常熟市公安局處以強制隔離戒毒二年；2017年2月16日因?qū)め呑淌卤怀Ｊ焓泄簿痔幰孕姓辛舭巳眨?018年4月28日因非法攜帶管制器具被常熟市公安局處以行政拘留五日；被告人張某曾因犯盜竊罪、搶劫罪，于2007年7月27日被常熟市人民法院判處有期徒刑二年六個月；因犯交通肇事罪，于2011年6月23日被無錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月22日被常熟市人民法院判處有期徒刑八個月；因犯尋釁滋事罪，于2019年4月26日被常熟市人民法院判處有期徒刑一年三個月，于2019年4月10日釋放。被告人張某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月7日被常熟市公安局刑事拘留，次日經(jīng)該局決定監(jiān)視居住，同年7月8日經(jīng)常熟市人民檢察院批準逮捕，次日經(jīng)該局決定監(jiān)視居住。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、張某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人陳某某、張某依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人陳某某、張某，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人陳某某伙同張某于2020年5月6日晚8時許，在常熟市**街道**號附近，分別持磚塊、木棍共同毆打被害人殷某某（綽號**），并要求殷某某下跪磕頭。后陳某某與被害人劉某甲（殷某某朋友）在電話中發(fā)生口角并“約架”，張某在陳某某的教唆下，至常熟市**醫(yī)院急診室內(nèi)，持菜刀、匕首追砍、捅刺劉某甲臀部、腿部致劉某甲受傷。

經(jīng)鑒定，被害人殷某某頭部裂傷、皮膚挫傷均構(gòu)成輕微傷；被害人劉某甲7處皮膚裂傷累計長29厘米，構(gòu)成輕傷二級。

2.被告人張某于2020年6月25日晚8時許，酒后在常熟市**街道**路**號**寵物店門口拍打店內(nèi)寵物犬，遇被害人劉某乙上前制止，張某借故生非，采用拳打腳踢的方式毆打劉某乙，后又持匕首欲戳刺劉某乙，被害人周某某上前阻攔時右小腿被匕首劃傷。張某后將該匕首丟棄。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.菜刀1把（照片）、匕首1把（照片）；

2.病歷、手機通話記錄、刑事判決書等書證；

3.證人王某某、錢某某、顧某某等人的證言;

4.被害人劉某甲、殷某某、劉某乙等人的陳述;

5.被告人陳某某、張某的供述和辯解；

6.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

7.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄；

8.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

本院認為，被告人張某單獨及伙同陳某某持械隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人陳某某、張某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，均應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某某教唆他人犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。被告人張某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢察官：戴梅芬

2020年8月14日

附：

1.被告人陳某某、張某現(xiàn)均監(jiān)視居住于戶籍地；

2.案卷材料和證據(jù)8冊；

3.《量刑建議》2份；

4.常熟市公安局制作的光盤1張、U盤1個隨案移送。