上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕68號

被告人陳某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3303821994********，漢族，大專文化，上海**環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q**公司）采購經(jīng)理及倉庫管理，戶籍在浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

辯護人傅建平，上海七方律師事務(wù)所律師。

被告人張某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3412271985********，漢族，初中文化，個體運輸駕駛員，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**莊44戶，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。

被告人陳某某、張某某均因涉嫌盜竊罪于2020年9月22日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月25日延長刑事拘留期限至三十日，同年10月29日經(jīng)本院以職務(wù)侵占罪批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、張某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，告知認罪認罰的法律后果，審查了全部案件材料。被告人陳某某、張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日至9月1日期間，被告人陳某某先后七次指使被告人張某某駕駛牌號為皖******的中型貨車至本區(qū)滬樊路53號**公司9號車間，然后由陳某某利用其**公司倉庫管理的職務(wù)便利在內(nèi)接應(yīng)，伙同張某某共計竊得**公司680型鍋2口、780型鍋2口、780型耐熱鑄鐵鍋（鐵球）1口、800型鍋（怡球型）1口、200型鍋4口、廢鋼（重廢）2噸（經(jīng)鑒定價值人民幣125,300元）等財物。后張某某將上述財物銷贓得款人民幣67,470元，轉(zhuǎn)賬給陳某某人民幣58,162元。

被告人陳某某、張某某到案后，如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害單位**公司法人代表向陽、會計孫某某、業(yè)務(wù)經(jīng)理許某某的證言、**公司出具財產(chǎn)損失清單、《對賬單》、《外購入庫單》、《發(fā)票》、《送貨單》、《訂貨合同》等證實，2020年9月1日，**公司發(fā)現(xiàn)車間鐵渣鍋被盜，經(jīng)自查，共計損失2口680型鐵鍋、3口780型鐵鍋、1口780耐熱鑄鐵鍋、1口800型怡球鍋、4口200型鐵鍋以及廢鋼2噸等財物。

2.證人傅某某的證言及微信轉(zhuǎn)賬截圖、廢品收購記錄單證實，2020年7月4日至2020年8月29日，張某某共6次至傅某某處售賣廢鋼及大鐵鍋，合計銷贓得款人民幣56,830元。

3.證人解某某的詢問筆錄及微信轉(zhuǎn)賬截圖證實，2020年9月1日晚，其從張某某處收購鐵鍋及廢鋼，向張某某微信轉(zhuǎn)賬人民幣10,640元。

4.上海市公安局寶山分局出具的《扣押筆錄》、《扣押清單》照片、張某某與陳某某的微信聊天截圖證實，民警從陳某某、張某某處各扣押作案通訊工具手機一部，手機上微信聊天截圖證實，陳某某通過微信糾集張某某幫助從**公司車間運貨。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的路口監(jiān)控視頻截圖證實，案發(fā)時間，監(jiān)控多次拍到張某某駕駛牌號為皖******的貨車在本區(qū)滬樊路53號**公司9號車間附件出現(xiàn)，車上用雨布遮蓋貨物。

6.陳某某、張某某的微信交易明細證實，其銷贓得款共計人民幣67,470元，轉(zhuǎn)賬給陳某某人民幣58,162元。

7.**公司出具的《情況說明》證實，陳某某自2015年7月20日入職**公司，擔(dān)任倉庫管理崗位，2020年5月份擔(dān)任采購部經(jīng)理并兼任倉庫管理崗位。

8.寶山區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》證實，涉案財物的價值。

9.被告人陳某某、張某某的供述、辨認筆錄證實，其二人對指控的事實供認不諱并相互辨認，對盜竊、銷贓的地點也予以辨認。

10.被告人陳某某、張某某的戶籍材料證實，其二人住址、出生日期等身份信息。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某身為公司企業(yè)人員，利用職務(wù)上的便利，伙同被告人張某某將本單位的財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，按照其實施的犯罪處罰。被告人張某某在共同犯罪中起幫助及次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人陳某某、張某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某、張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人陳某某判處有期徒刑六個月，對被告人張某某判處拘役五個月。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：錢青峰

2021年1月21日

附：

????1.被告人陳某某、張某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

附相關(guān)法律條文?！?/span>

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

????......

????第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

?????......

????對于第三款以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

????第二十七條??在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十一條??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

?……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。