馬邊彝族自治縣人民檢察院

起?訴?書

馬檢公訴刑訴〔2020〕19號

被告人陳某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼5111111982********，漢族，小學文化，聾啞人，戶籍所在地四川省樂山市沙灣區(qū)，住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日被馬邊公安局刑事拘留，2020年1月23日經本院批準被馬邊公安局執(zhí)行逮捕?，F被羈押于樂山市看守所。

被告人莊某某，女，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4405131992********，漢族，小學文化，聾啞人，戶籍所在地廣東省汕頭市潮陽區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號，住樂山市沙灣區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日被馬邊公安局取保候審。

本案由四川省馬邊彝族自治縣公安局偵查終結，以被告人陳某某、莊某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。

經依法審查查明：1、2019年10月31日，被告人陳某某、莊某某在樂山市市中區(qū)乘坐10路公交車時，發(fā)現被害人張某某背著一個挎包站在車上，被告人莊某某便上前用身體擋住張某某并為同伙陳某某作掩護，由被告人陳某某盜走張某某挎包內一部黑色VIVO手機。后二被告人下車至樂山市市中區(qū)人民西路家州易購彥剛食品店，用盜得的手機通過微信支付方式盜刷張某某微信錢包內476元人民幣。事后被告人陳某某將該被盜手機扔掉。

2、同年12月22日，被告人陳某某、莊某某以扒竊財物為目的來到樂山市馬邊縣。23日一早，二被告人上到一輛公交車并尋找作案目標，發(fā)現被害人曹某某放在衣服包中的手機后，由被告人莊某某實施掩護，被告人陳某某實施扒竊，盜走曹某某一部華為牌手機。經馬邊縣價格認證中心對該被盜手機進行價格認定：該手機被盜當天的市場價格為3620元。

3、同年12月25日，被告人陳某某、莊某某再次以扒竊財物為目的來到樂山市馬邊縣。26日一早，二被告人采取慣用伎倆，上到一公交車尋找作案目標，發(fā)現被害人駱某某背著一雙肩背包，隨后由被告人莊某某實施掩護，被告人陳某某從駱某某背包內扒竊1500元人民幣。二人在下車時被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據有：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、價格認定結論、勘驗、辨認筆錄、視聽資料等證據證實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、莊某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、莊某某以非法占有為目的，多次扒竊他人財物5596元，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究二被告人的刑事責任。二被告人到案后如實供述犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；二被告人系聾啞人，根據《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定，可以從輕、減輕處罰；二被告人認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人陳某某、莊某某有期徒刑六個月，并處罰金一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

馬邊彝族自治縣人民法院

檢察員：余俊作

2020年4月14日

附：

1、被告人陳某某現被羈押于樂山市看守所；被告人莊某某現被取保候審于樂山市沙灣區(qū)**鎮(zhèn)**村。

2、案卷材料和證據2冊、光盤6張。

3、被告人陳某某持有的現金1692元人民幣被扣押于馬邊公安局。

?