上海市人民檢察院第二分院
起?訴?書
滬檢二分一部刑訴〔2019〕102號
被告人陳某,男,1962年**月**日出生,公民身份證號碼:3522271962********,漢族,高中文化程度,戶籍所在地福建省古田縣**鄉(xiāng)**村**街**號。1996年7月5日因涉嫌搶劫罪由上海市虹口區(qū)人民檢察院批準逮捕。2019年4月2日經(jīng)福建省古田縣人大常委會許可,同日由上海港公安局執(zhí)行逮捕。
本案由上海港公安局偵查終結(jié),以被告人陳某涉嫌搶劫罪、盜竊罪,移送上海市虹口區(qū)人民檢察院審查起訴。該院受理后,于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和申請法律援助,并于2019年7月3日將案件報送本院審查起訴。本院受理后,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、搶劫罪
1995年10月12日,被告人陳某化名李國標在福建省廈門市火車站附近,以代購火車票為名搭識被害人馮某某,爾后將馮某某帶至廈門南方飯店201房住宿。當晚,陳某以提神為名誘騙馮某某服下兩粒裝有安眠藥的假洋參丸,隨后乘馮某某昏睡之機,劫得馮某某夾在衣物中的人民幣3000元后逃逸。
1995年10月18日,陳某在福建省福州市臺江農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)以收購水果之名搭識被害人李某甲、蔣某某,約定共同乘坐火車前往安徽碭山。隨后陳某將此事告訴陳某某、胡某某,讓陳某某與其一同乘坐火車伺機作案。10月21日上午陳某與李某甲、蔣某某乘上福州市開往北京市的46次列車,途中陳某以提神之名誘使李某甲、蔣某某各自服下兩粒裝有安眠藥的洋參丸,致使李、蔣兩人昏睡,陳某、陳某某劫得李某甲捆于腰間尼龍襪內(nèi)的人民幣10470元,后逃逸。
二、盜竊罪
1995年10月12日,陳某伙同陳某某、胡某某(均另案處理)經(jīng)事先預謀,由陳某化名李國標在福建省廈門市西堤水果批發(fā)市場搭識了被害人何某甲、李某乙、夏某某三人。同月15日上午,陳某某用名為陳強的假身份證在廈門白蘭飯店登記住宿,當日下午,陳某將何某乙、李某乙、夏某某帶至白蘭飯店221房間內(nèi)休息。當晚,陳某誘騙何某甲等三人出去吃飯,陳某某、胡某某進入221房間內(nèi),竊得何某甲等三人放于該房間寫字臺柜門內(nèi)的人民幣24700元。嗣后陳某、陳某某、胡某某平分贓款。
2019年4月2日,被告人陳某在福建省古田縣**鄉(xiāng)**村**街**號被公安機關抓獲。
上述事實,有以下主要證據(jù)證明:
1、公安機關出具的《到案經(jīng)過》證實:本案的案發(fā)和被告人陳某的到案經(jīng)過。
2、同案犯陳某某、胡某某的陳述證實:1995年10月12日,陳某在福建省廈門市南方飯店,通過麻醉的方法搶劫被害女子人民幣3000元;1995年10月15日,陳某伙同陳某某、胡某某,在福建省廈門市白蘭飯店,盜竊三名被害人人民幣23000元;1995年10月21日,陳某伙同陳某某,在福州至北京的46次列車上,通過麻醉的方法搶劫二名被害人。
3、被害人馮某某的陳述證實:陳某在福建省廈門市火車站以代購火車票為名,搭識馮某某并將其帶至廈門市南方飯店登記住宿,后以提神為名誘騙馮某某服下兩粒裝有安眠藥的假洋參丸,乘其昏睡劫走馮某某人民幣4700元。
4、被害人李某乙、夏某某、何某乙的證言證實:陳某在福建省廈門市西堤水果批發(fā)市場以收購水果為名,搭識李某乙、夏某某、何某乙,并于1995年10月15日,并將三人帶至廈門白蘭飯店登記住宿。晚上,陳某帶三人外出用餐,爾后借故離開。三人回到白蘭飯店,發(fā)現(xiàn)放于房內(nèi)的人民幣24700元丟失。
5、被害人蔣某某、李某甲的證言證實:化名李國標的男子在臺江張金生水果行內(nèi)以收購水果之名搭識李某甲、蔣某某,后于1995年10月21日,一同登上從福州至徐州的46次列車,在火車上,李某甲、蔣某某被誘騙服下兩粒裝有安眠藥的洋參丸,被劫走人民幣10470元。
6、證人趙某某的證言證實:1995年下半年的一天,陳某帶一女子一同進入廈門市南方飯店201房間,當晚,陳某外出后未歸。第二天早上,該女子發(fā)現(xiàn)錢款被盜。
7、福建省廈門市南方飯店《住宿登記表》《工作經(jīng)過》證實:1995年10月12日,馮某某在廈門南方飯店被搶劫。
8、福建省廈門市白蘭飯店《住宿登記表》、上海港公安局《文字鑒定書》證實:1995年10月15日,陳某某用假身份證在福建省廈門市白蘭飯店221房間登記住宿。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人陳某伙同他人或獨自以實施麻醉的方法,搶劫他人財物,情節(jié)嚴重;還伙同他人以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第十二條、1979年《中華人民共和國刑法》第一百五十條第二款、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶劫罪、盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市第二中級人民法院
檢察員:宋亭亭
2019年8月16日
附:1.被告人陳某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。
案卷材料柒冊。
1979年《中華人民共和國刑法》
第二十二條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十四條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期;但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑最高不能超過二十年。
如果數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行。
第一百五十條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,情節(jié)嚴重的或者致人重傷、死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑法》
第十二條?中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當時的法律不認為是犯罪的,適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任,但是如果本法不認為是犯罪或者處罰較輕的,適用本法。
本法施行以前,依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效。
第二百六十四條?盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十一條?中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:
危害國家安全、恐怖活動案件;
可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_?
成為第一個評論者