重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝渡檢刑訴〔2020〕Z224號

被告人陳某某，男，1965年**月**日出生，身份證號碼5102131965********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，重慶市九龍坡區(qū)人，住重慶市九龍坡區(qū)**路**號**單元**—**。2020年4月22日因吸毒被重慶市公安局大渡口區(qū)分局決定行政拘留十四日；2020年4月24日因吸毒成癮嚴(yán)重被重慶市公安局大渡口區(qū)分局決定強制隔離戒毒二年。2001年9月19日因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2003年5月21日刑滿釋放；2011年10月19日因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役四個月，2011年12月8日刑滿釋放；2012年5月7日因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2012年9月10日刑滿釋放；2014年10月27日因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2016年1月5日刑滿釋放；2018年6月4日因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2018年11月7日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年4月23日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局決定監(jiān)視居住，同年8月10日被該局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日13時許，經(jīng)事前電話聯(lián)系并確定交易地點后，被告人陳某某在重慶市大渡口區(qū)重鋼總醫(yī)院公交車站附近以人民幣300元的價格向陳某某販賣一包疑似毒品海洛因（凈重0.47克）。交易完成后，二人被民警當(dāng)場抓獲，涉案毒品、毒資和販毒使用的一部手機被民警查獲。經(jīng)鑒定，涉案疑似毒品中檢出海洛因成分。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.涉案毒品物證照片；

2.《戶口頁》等書證；

3.證人陳某某等人的證言；

4.被告人陳某某供述和辯解；

5.《毒品檢驗報告》鑒定意見；

6.辨認(rèn)、扣押等筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某明知海洛因是毒品而予以販賣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯本罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某曾因犯販賣毒品罪被判過刑，再犯本罪，系毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑九個月，并處罰金2000元。涉案毒品和販毒使用的手機分別系違禁品和作案工具，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條，應(yīng)當(dāng)予以沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市大渡口區(qū)人民法院

檢??察??官：王??歡

檢察官助理：高李濤

2020年8月27日??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于重慶市大渡口區(qū)看守所。

2.案卷三冊，光盤六張。

3.《證人（鑒定人）名單》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.《刑事案件換押提訊提解證》一份。