上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕6號(hào)

被告人陳某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206811993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**號(hào)，住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年8月28日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月30日因涉嫌詐騙罪延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天；2019年9月29日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月某日，被告人陳某獲悉被害人徐某某有購(gòu)房意愿，遂虛構(gòu)了一個(gè)人物“王某某”，謊稱“王某某”系其父親陳某某的朋友，欲出售位于崇明區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)內(nèi)的一套住房，佯裝幫徐某某聯(lián)系購(gòu)買該套房屋，以收取購(gòu)房款等為名，于2018年10月至2019年2月間，騙取徐某某計(jì)人民幣（以下幣種均為人民幣）24.5萬(wàn)元。

2019年8月28日，被告人陳某被抓獲到案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2019年7月30日至8月1日間，陳某退還了徐某某計(jì)1.6萬(wàn)元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.身份信息材料及有無(wú)違法犯罪記錄證明，證實(shí)陳某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡，無(wú)前科劣跡。

2.案發(fā)經(jīng)過、受案登記表等，證實(shí)本案由被害人報(bào)案而案發(fā)，警方經(jīng)偵查確定犯罪嫌疑人，陳某被抓獲到案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.崇明分局接受證據(jù)清單，證實(shí)警方于2019年8月14日接受徐某某提供的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議、承諾書、轉(zhuǎn)賬憑證等書證。

4.崇明分局調(diào)取的徐某某手機(jī)內(nèi)容照片，證實(shí)陳某、徐某某（及楊某某）的微信、支付寶賬戶信息等情況。

5.微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄照片、徐某某尾號(hào)****的農(nóng)行卡交易明細(xì)清單等，證實(shí)2018年11月至2019年2月間，徐某某（及楊某某）通過微信、支付寶或銀行向陳某轉(zhuǎn)賬計(jì)10.5萬(wàn)元；2019年7月30日至8月1日間，徐某某收到陳某支付寶轉(zhuǎn)賬計(jì)1.6萬(wàn)元。

6.證人陳某某的證言，證實(shí)其是陳某的父親，其沒有叫王某某的朋友。王某某是陳某虛構(gòu)的。徐某某之所以給陳某錢，是因?yàn)殛惸持v可以幫她在**小區(qū)買王某某的房子。陳某講從徐某某處拿到的錢用于還債等。

7.證人孫某某的證言，證實(shí)徐某某是其侄媳婦，陳某是其認(rèn)的孫子，2018年，陳某獲悉徐某某想要購(gòu)房，遂稱其父親陳某某一個(gè)叫王某某的朋友欲出售一套位于崇明**的房屋，后以幫徐某某購(gòu)買該套房屋為由，陸續(xù)收取徐某某房款計(jì)約24萬(wàn)元及購(gòu)房人情費(fèi)用0.5萬(wàn)元，后陳某還提供了購(gòu)房協(xié)議，由其轉(zhuǎn)交徐某某，期間徐某某幾次要求見王某某未果。2019年3月，徐某某到陳某處質(zhì)問，陳某承認(rèn)王某某賣房一事系其虛構(gòu)。

8.證人沈某某的證言，證實(shí)其公司負(fù)責(zé)上海**有限公司的舊房改造和租賃房的管理，崇明區(qū)**新造的舊房改造小區(qū)只有**小區(qū)，位于**小區(qū)南側(cè)，符合**小區(qū)分房條件的人中沒有叫王某某的。

9.被害人徐某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及其提供的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議、承諾書等，證實(shí)陳某以幫其購(gòu)買陳父朋友王某某位于崇明**小區(qū)內(nèi)一套房屋為名，于2018年10月至2019年2月間，騙取其購(gòu)房款計(jì)24萬(wàn)元、購(gòu)房人情費(fèi)用0.5萬(wàn)元，后期應(yīng)其要求陳某還提供了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議與其簽訂。2019年2月以后，其通過查詢，發(fā)現(xiàn)無(wú)王某某此人，遂質(zhì)問陳某，陳某承認(rèn)虛構(gòu)了王某某賣房一事，后陳某出具了還款承諾書，但未按期還款，其報(bào)警。后陳某歸還其計(jì)1.6萬(wàn)元。

10.被告人陳某的供述，證實(shí)其因賭博輸錢欠債，虛構(gòu)了王某某此人，謊稱王某某欲出售房屋，以幫徐某某向王某某購(gòu)買房屋為名，騙取徐某某所謂的購(gòu)房款計(jì)24萬(wàn)元、購(gòu)房人情費(fèi)用0.5萬(wàn)元，主要用于歸還賭債及賭博。

11.上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告及相關(guān)光盤，證實(shí)經(jīng)從徐某某手機(jī)中提取、解析、恢復(fù)電子數(shù)據(jù)，獲取微信即時(shí)聊天記錄等文件，顯示陳某在微信聊天中以幫徐某某購(gòu)房為名實(shí)施詐騙的相關(guān)情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，建議判處被告人陳某四年二個(gè)月以上四年十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??陸蓉蓉

2020年1月6日

附：

1．被告人陳某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、訊問筆錄1份。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5．贓證物品清單1頁(yè)。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)該就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。