上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1456號(hào)

被告人陳成，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213231985********，漢族，中專文化，系**有限公司經(jīng)理，戶籍在江蘇省泗陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。2007年12月因犯尋釁滋事罪被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2014年12月因犯詐騙罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2015年8月15日刑滿釋放。2016年5月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2020年3月29日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人龍某某，女，2000年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4312252000********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在湖南省會(huì)同縣**街**號(hào)**棟**室，暫住本區(qū)**路**號(hào)**室。2020年3月31日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陳成、龍某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月8日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二名被告人同意本案適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月12日20時(shí)許，被告人陳成及周某某（另案處理）受孟某某（另案處理）糾集，在本區(qū)**路**號(hào)創(chuàng)意園區(qū)通道內(nèi)，無(wú)故對(duì)前來(lái)討要錢款的被害人劉某某拳打腳踢，造成劉某某面部軟組織挫傷、兩眼部挫傷、頸部挫傷。經(jīng)鑒定，上述傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

2020年3月28日0時(shí)許，被告人龍某某及宋某某（另案處理）在本區(qū)**路**號(hào)，因瑣事與途徑此處的被害人王某某及胡某某、郭某某發(fā)生口角，繼而雙方發(fā)生肢體沖突。期間，宋某某糾集被告人陳成及周某某等人至現(xiàn)場(chǎng)，三人伙同龍某某對(duì)王某某拳打腳踢，將王毆打在地，造成王某某左上頜骨額突出并鼻中隔骨折。經(jīng)鑒定，王某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷（二級(jí)）。

被告人陳成于2020年3月29日在本區(qū)**村**號(hào)**室門口被民警抓獲，被告人龍某某于2020年3月31日經(jīng)民警電話通知到案，二名被告人如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被害人劉某某已諒解被告人陳成。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

第一組證據(jù)證明，被告人陳成與他人結(jié)伙，隨意毆打被害人劉某某的事實(shí)。

1.被害人劉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，其在上述地點(diǎn)找孟某某妻子討要錢款，遇到孟某某、一名黑衣男子和一名白衣男子，在爭(zhēng)吵過(guò)程中，對(duì)方三名男子對(duì)其頭面部拳打腳踢。經(jīng)辨認(rèn)，被告人陳成就是該白衣男子。

2.同案犯證人孟某某、周某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，孟某某將向其妻子討要錢款的被害人劉某某約至上述地點(diǎn)，后和劉發(fā)生爭(zhēng)吵，與周某某、陳成一同對(duì)劉某某拳打腳踢。

3.上海*甲管理咨詢有限公司司法鑒定所的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》證實(shí)，被害人劉某某因外傷致面部軟組織挫傷、兩眼部挫傷、頸部挫傷均構(gòu)成輕微傷。

4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的監(jiān)控錄像及制作的視頻截圖證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被告人陳成伙同孟某某、周某某毆打被害人劉某某的過(guò)程。

5.被告人陳成對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

第二組證據(jù)證明，被告人陳成、龍某某與他人結(jié)伙，隨意毆打被害人王某某的事實(shí)。

1.被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，其和工友胡某某、郭某某夜宵后路過(guò)上址KTV門口時(shí)，看到一對(duì)男女在路邊吵架，因多看了幾眼和對(duì)方女子發(fā)生口角，并和對(duì)方男女發(fā)生肢體沖突，后對(duì)方男子打電話，不一會(huì)又來(lái)了兩名男子，之后三男一女上前對(duì)其毆打，雖有還手但打不過(guò)對(duì)方，后民警到場(chǎng)。經(jīng)辨認(rèn)，被告人陳成就是后到場(chǎng)的一名男子。

2.證人胡某某、郭某某、宋某某的證言及上海市公安局寶山分局調(diào)取的通話記錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，宋某某和被告人龍某某在上址和王某某、胡某某、郭某某發(fā)生口角，后王某某和宋某某、龍某某發(fā)生肢體沖突，宋某某電話糾集被告人陳成等人到場(chǎng)，和龍某某一同將王某某打倒在地。

3.上海*乙管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》證實(shí)，王某某左上頜骨額突合并鼻中隔骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）。

4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過(guò)。

5.被告人陳成、龍某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

第三組證據(jù)證明，量刑事實(shí)。

1.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》及《人口信息》證實(shí)，二名被告人的身份情況及到案經(jīng)過(guò)。

2.被告人陳成的前科材料證實(shí)，其具有累犯情節(jié)。

3.被害人劉某某提供的《諒解書(shū)》證實(shí)，其已獲得賠償，并諒解被告人陳成。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳成兩次與他人結(jié)伙，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷；被告人龍某某與他人結(jié)伙，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳成、龍某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳成曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰以上之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳成如實(shí)供述自己的主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人龍某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人陳成判處有期徒刑一年三個(gè)月，對(duì)被告人龍某某判處有期徒刑十個(gè)月；如在審理階段具有賠償涉案被害人、取得諒解情節(jié)的，將對(duì)被告人陳成調(diào)整量刑建議為有期徒刑一年，對(duì)被告人龍某某調(diào)整量刑建議為有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：夏陳婷

檢察官助理：黃京燁

2020年6月18日

附件：1.被告人陳成現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所；被告人龍某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系電話：1982270****。

2.案卷二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份、相關(guān)筆錄材料一份。

5._相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

......?

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?