起 訴 書
被告人陳某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3201211987********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省南京市江寧區(qū)**街道**村**凹**號。被告人陳某某曾因吸毒，于2013年6月4日被南京市公安局江寧分局行政拘留十日。被告人陳某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月11日被常州市公安局武進分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3201211991********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省南京市江寧區(qū)**街道**村**凹**號。被告人陳某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月10日被常州市公安局武進分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4205261989********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地湖北省宜昌市興山縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人王某甲曾因犯故意傷害罪，于2014年7月9日被湖北省興山縣人民法院判處拘役三個月，緩刑六個月。被告人王某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月10日被常州市公安局武進分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護人曹某某，江蘇**律師事務(wù)所律師。
本案由常州市公安局武進分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。本案經(jīng)本院決定分別于2020年2月15日起、2020年4月28日起延長審查起訴期限十五日。本案于2020年2月28日退回公安機關(guān)補充偵查，同年3月27日補充偵查完畢?，F(xiàn)已依法訊問了被告人，聽取了值班律師、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明：
2018年11月至今，張某某伙同王某甲（均另案處理）以南京市**傳媒有限公司為依托，對外宣稱獲得**日報**報網(wǎng)絡(luò)版**欄目南京地區(qū)的代理，并制作了“新聞采訪—**報”標(biāo)牌、**日報**報網(wǎng)絡(luò)版**欄目介紹信、工作證、名片等物品，先后招募被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲及方某某、夏某某、陳某乙、項某某、王某乙、熊某某、李某某、肖某某、業(yè)某某、陳某丙、王某丙（均另案處理）等人，并進行分組協(xié)作，持上述證件、介紹信等至常州市武進區(qū)、南京市六合區(qū)、溧水區(qū)等地的企業(yè)，以“**日報**報**”記者身份指出這些企業(yè)存在環(huán)境污染問題，違背中央及地方的環(huán)保政策，被媒體曝光將會給企業(yè)帶來不利后果，從而利用企業(yè)經(jīng)營者害怕被曝光或者被相關(guān)職能部門查處的心理而獲取好處。張某某及王某某規(guī)定在南京地區(qū)敲詐勒索所得必須要上繳30%給王龍與張某某作為平臺費用、在其他城市從事敲詐勒索必須繳納代理費，除去上繳后，剩余金額由各組成員進行平均分配。各組成員之間通過以老帶新、口口相傳等方式掌握上述犯罪手段。其中，被告人陳某某為周某某、陳某甲、王某甲、王某乙、業(yè)某某、熊某某、李某某、陳某丙、肖某某一組的負責(zé)人，在2019年4月至10月間該組成員共敲詐企業(yè)23家，涉案款物共計90240元，被告人陳某某應(yīng)當(dāng)對該組全部金額負責(zé)；被告人周某某參與作案6起，涉案金額24240元；被告人陳某甲參與作案7起，涉案金額26240元；被告人王某甲參與作案6起，涉案金額19240元。分述如下：
1.2019年4月6日，被告人陳某某伙同肖某某、熊某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人沈某某人民幣2000元。
2.2019年4月底，被告人王某甲伙同肖某某至南京市**有限公司**分公司，采用上述手段敲詐被害人徐某某人民幣3000元。2019年6月3日，被告人陳某某、陳某甲伙同肖某某再次至該公司敲詐被害人徐某某2000元。
3.2019年6月14日，被告人王某甲伙同他人至南京市江寧區(qū)**街道**有限公司，采用上述手段，敲詐被害人唐某某人民幣1000元。
4.2019年8月13日，肖某某、李某某、熊某某至南京市溧水區(qū)**廠，采用上述手段敲詐被害人張某甲人民幣3000元，所得款項由被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某乙、業(yè)某某、熊某某、李某某、陳某丙、肖某某平分。
5.2019年8月某日，肖某某、熊某某、李某某至南京市溧水區(qū)**有限公司，采用上述手段敲詐被害人施某某人民幣6000元。后肖某某與王某丙（另案處理）再次至該公司敲詐被害人施某某人民幣4000元。
6.2019年8月中旬，被告人周某某、陳某甲伙同陳某丙至南京市溧水區(qū)**站下屬**廠，采用上述手段敲詐被害人吳某某人民幣6000元，所得款項由被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某乙、業(yè)某某、熊某某、李某某、陳某丙、肖某某平分。
7.2019年8月中旬，肖某某、熊某某、業(yè)某某至南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**有限公司，采用上述手段敲詐被害人趙某某人民幣6000元。
8.2019年8月23日，肖某某、熊某某、陳某丙至南京市溧水區(qū)**市政工程有限公司，采用上述手段敲詐被害人高某某人民幣3000元。2019年10月10日，熊某某、陳某丙再次敲詐被害人高某某人民幣1000元。
9.2019年9月初，被告人陳某某伙同肖某某、熊某某至南京市溧水區(qū)**有限公司，采用上述手段敲詐被害人易某某6張?zhí)K果超市購物卡，每張面額1000元，共計6000元。
10.2019年9月9日，肖某某、熊某某、李某某至南京市**廠，采用上手段敲詐被害人朱某某人民幣6000元。
11.2019年9月9日，被告人陳某某伙同王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人曹某某人民幣2000元。
12.2019年9月10日，被告人周某某伙同王某甲、陳某甲至南京市**有限公司內(nèi)一做砂石生意的公司，采用上述手段敲詐被害人馬迎春3000元。
13.2019年9月中旬，肖某某、熊某某、李某某至南京市**有限公司，采用上手手段敲詐被害人韓某某蘇果超市購物卡12張，每張面額500元，共計6000元。
14.2019年9月中旬，被告人周某某伙同王某甲、陳某甲至南京市六合區(qū)**路**號**面**米處，采用上述手段敲詐被害人郭某某人民幣3000元。
15.2019年9月19日，陳某丙、王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人方某某人民幣3000元。
16.2019年9月下旬，陳某丙、王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人宋某某人民幣3000元。
17.2019年9月下旬，被告人陳某某伙同王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人強某某人民幣6000元。
18.2019年9月下旬，被告人陳某某伙同王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人王某丁民幣1500元。
19.2019年9月下旬，陳某丙、業(yè)某某、王某乙至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人張某乙黃金葉天葉香煙1條。同年9月底，肖某某、熊某某、李某某再次至該公司敲詐被害人張某乙人民幣3000元。
20.2019年9月份，被告人陳某某伙同王某乙、業(yè)某某至南京市**有限公司，采用上述手段敲詐被害人寇某某3張購物卡，每張面額500元，共計1500元。
21.2019年10月10日，被告人周某某伙同王某甲、陳某甲至常州市武進區(qū)**有限公司，采用上述手段敲詐被害人張某丙價值人民幣195元的軟中華香煙3包及3張面值5條軟中華香煙的香煙卡，后至煙酒店退卡得款人民幣8550元。
22.2019年10月10日，被告人周某某伙同王某甲、陳某甲至常州市武進區(qū)**有限公司，采用上述手段敲詐被害人葉某某價值人民幣195元的軟中華香煙3包及價值人民幣300元的扁殼中華香煙6包。
另查明，2019年10月10日，被告人周某某伙同王某甲、陳某甲至常州市武進區(qū)**廠，采用上述手段敲詐被害人龔某某時，因被害人龔某某報案而當(dāng)場抓獲。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.??查獲的工作證等物證；
2.??被告人的身份信息等書證；
3.??同案犯張某甲等人的證言；
4.被害人張某丙等人的陳述；
5.被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲的供述與辯解；
6.常州市武進區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；
7.常州市公安局武進分局依法提取的電子證據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲伙同他人，為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款的規(guī)定，是犯罪集團。該集團成員以非法占有為目的，多次冒充新聞工作者敲詐勒索公私財物，其中被告人陳某某屬數(shù)額巨大，被告人周某某、陳某甲、王某甲屬數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲在其參與或者組織的犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，在其所參與案件中均為主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江蘇省常州市武進區(qū)人民法院
檢察員：張朝
2020年5月12日
（此頁無正文）
附：
1.被告人陳某某、周某某、陳某甲、王某甲現(xiàn)均羈押于常州市武進區(qū)看守所；
2.案卷材料和證據(jù)13冊；
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。
成為第一個評論者