上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2019〕2256號(hào)

被告人陳某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼6203021989********，漢族，大學(xué)本科，無(wú)業(yè)，戶籍在甘肅省永昌縣**鎮(zhèn)**棟**號(hào)。2013年12月因犯強(qiáng)奸罪、招搖撞騙罪被判處有期徒刑二年八個(gè)月，2016年2月4日刑滿釋放。因涉嫌招搖撞騙罪于2019年4月27日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月30日由該局延長(zhǎng)拘留期限至三十日，2019年5月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌招搖撞騙罪，于2019年6月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年6月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人陳某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月中旬，被告人陳某冒稱公安民警身份，獲取范某某的信任，在得知范某某朋友陶某乙的兄弟因一起刑事案件需要幫忙后，被告人陳某為不被揭穿身份，又在網(wǎng)上先后購(gòu)買警官證、警服、警銜、警號(hào)。2019年4月26日19時(shí)許，被告人陳某在上海市楊浦區(qū)楊高路蘇先生海鮮飯店，與范某某及被害人陶某乙等人一同吃飯時(shí)，以搞定事情需要費(fèi)用為由，騙取被害人陶某乙人民幣25,000元。

2019年4月27日，被告人陳某因有重大作案嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人陶某乙的陳述及證人范某某、陶某甲、仲某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人陳某假冒公安民警的身份，騙取陶某乙、范某某等人的信任，后以幫忙辦事需要費(fèi)用為由，騙取被害人陶某乙人民幣25,000元的事實(shí)。

2.證人陳某乙的證言及轉(zhuǎn)賬截屏以及收條證實(shí),被害人陶某乙轉(zhuǎn)賬給被告人陳某的老婆盧俊人民幣10,000元，案發(fā)后其家屬已經(jīng)歸還上述錢款給被害人陶某乙的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單、相關(guān)照片及清點(diǎn)記錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人陳某處扣押作案用的警察襯衫1件、警服外套1件、警服長(zhǎng)褲1條、身份證1張、警官證1張、現(xiàn)金15,000元、手機(jī)1部以及已經(jīng)將人民幣15,000元發(fā)還給被害人陶某乙的事實(shí)。

4.刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)證實(shí),被告人陳某的前科情況及其系累犯。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人陳某到案情況。

6.相關(guān)常住人口信息證實(shí)，被告人陳某的身份情況。

7.被告人陳某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對(duì)指控罪名及指控事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某冒充人民警察招搖撞騙，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人陳某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人陳某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人陳某二年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：徐弋煒

2019年8月1日

附：

1.被告人陳某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)，《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份。

4.隨案移送作案工具。

5.相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百七十九條 冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?！