浙江省臨海市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

臨檢一部刑訴〔2020〕1301號(hào)　

　　被告人陳某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3310821987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**街**A號(hào)。因盜竊，于2005年9月29日被臺(tái)州市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月。因毆打他人，于2007年9月15日被臨海市公安局行政拘留十四日;因賭博，于2010年1月28日被臨海市公安局罰款人民幣五百元；因吸毒，于2012年8月19日被臨海市公安局行政拘留十日；因?qū)め呑淌?，?013年5月23日被臨海市公安局行政拘留七日；因非法攜帶管制器具，于2014年10月28日被臨海市公安局行政拘留二十日；因吸毒成癮，于2014年11月12日被臨海市公安局責(zé)令接受社區(qū)戒毒三年；因吸毒，于2016年6月23日被臨海市公安局行政拘留十五日；因吸毒成癮，于2016年7月3日被臨海市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日被臨海市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。因本案，于2020年3月24日被臨海市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月21日被臨海市公安局逮捕。

本案由臨海市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日凌晨，被告人陳某某和張某甲（已判）在臨海市古城街道歐尚超市樓下與林某某等人發(fā)生沖突。被告人陳某某和張某甲覺(jué)得自己吃虧丟了面子，遂決定報(bào)復(fù)，后張某甲電話糾集徐某某（另案），被告人陳某某糾集朋友“**”（另案），并“**”店門(mén)口，找到林某某等人，張某甲用紅纓槍刺傷坐在浙J6****豐田越野車駕駛室內(nèi)的張某乙，并將左前車門(mén)損壞。被告人陳某某持紅纓槍損壞該豐田越野車的后擋風(fēng)玻璃和后備箱門(mén)。后被告人陳某某和張某甲各持一把紅纓槍闖入“**”店內(nèi)，將店里廚房推門(mén)的玻璃打破，用紅纓槍刺傷林偉，最后被告人陳某某等人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，張某乙外傷致左上臂一長(zhǎng)1.9cm創(chuàng)口，依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.9.5a之規(guī)定，其損傷程度鑒定為輕微傷。林某某外傷致左前臂單條瘢痕長(zhǎng)度達(dá)1.6cm，左手背累計(jì)瘢痕長(zhǎng)度達(dá)1.6cm，依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.9.5a、5.10.5b之規(guī)定，其損傷程度均達(dá)輕微傷。經(jīng)臨海市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案轎車損失人民幣2382元；“**”店廚房推門(mén)玻璃價(jià)值人民幣91元。

2020年3月24日，被告人陳某某被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、行政處罰決定書(shū)、社區(qū)戒毒決定書(shū)、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、刑事判決書(shū)、體表原始傷情記錄表、傷勢(shì)照片、車輛損壞和飯店門(mén)窗毀壞照片、物品損失清單等書(shū)證；??

2.證人單某某、胡某某等人的證言、公安干警出具的到案經(jīng)過(guò)；

3.被害人林某某、張某乙的陳述；

4.被告人陳某某和同案犯張某甲的供述和辯解；

5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人陳某某與人結(jié)伙，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意損壞公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨海市人民法院　

檢察官：婁紹敏

檢察官助理：金敏

（院?。?/span>

2020年7月8日　

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于臨海市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，光盤(pán)二張。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份?！?/span>

5.《量刑建議書(shū)》二份。