江蘇省濱?？h人民檢察院

起 訴 書

濱檢刑三刑訴〔2020〕165號

被告人陳某，男，1988年**月**日生，居民身份證號碼3209221988********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省鹽城市濱海縣**鎮(zhèn)**巷**號。被告人陳某曾因犯尋釁滋事罪，于2011年1月26日被濱?？h人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年；又曾因犯尋釁滋事罪，于2014年9月25日被濱?？h人民法院判處有期徒刑一年四個月，2016年1月22日刑滿釋放。被告人陳某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月19日被濱海縣公安局刑事拘留，2019年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由濱?？h公安局執(zhí)行逮捕。

本案由濱?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月21日晚，周某某和李某某（均治安處罰）因之前有矛盾約架。周某某糾集胡某某（已判決）等人，胡某某糾集被告人陳某。2019年6月22日凌晨，李某某、秦某某（已判決）等人先到達(dá)清水湖公園，在公園內(nèi)找來木棍作為斗毆械具。隨后被告人陳某、胡某某、周某某等人攜帶刀、棒球棍等械具到達(dá)清水湖公園。雙方碰面后，胡某某持刀在確定李某某身份后，要求現(xiàn)場其他人離開，只留下李某某，隨后上前打了李某某幾個嘴巴。后被告人陳某看秦某某等人還在現(xiàn)場，遂持刀要求他們離開。待現(xiàn)場只留下李某某后，胡某某用刀拍打?qū)⒗钅衬趁娌亢皖i部，拍打過程中劃傷李某某面部、頸部。經(jīng)濱?？h公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定，李某某左頸部創(chuàng)口之損傷程度構(gòu)成輕傷二級，左面部劃傷之損傷程度構(gòu)成輕微傷。

被告人陳某歸案后，如實供述了全部犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.濱?？h公安局出具的戶籍證明等書證；

2.證人何某某、周某某、陸某某等人的證言；

3.被告人陳某的供述和辯解；

4.濱?？h公安局物證鑒定室出具的鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案屬于共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定。被告人陳某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。被告人陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某歸案后，自愿如實供述全部犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人陳某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省濱?？h人民法院　

檢察員：盧春

2020年3月24日　

附：

1．被告人陳某現(xiàn)羈押于濱?？h看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4．適用簡易程序建議書1份。