浙江省平陽縣人民檢察院
起?訴?書
溫平檢二部刑訴〔2020〕1353號
被告人陳衛(wèi)國(曾用名陳榮國),男,1973年**月**日出生,公民身份號碼3303261973********,漢族,文盲,務工,戶籍所在地浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**路**號。因吸毒,于2011年3月4日被平陽縣公安局行政拘留三日;?因吸毒,于2016年9月27日被平陽縣公安局行政拘留十四日、責令接受社區(qū)戒毒三年;?因吸毒,于2020年9月1日被平陽縣公安局行政拘留十二日并強制隔離戒毒兩年,后因嚴重疾病轉為社區(qū)戒毒三年。因犯販賣毒品罪、搶劫罪、綁架罪,于1999年6月14日被平陽縣人民法院判處有期徒刑十五年;因犯販賣毒品罪,于2011年6月8日被平陽縣人民法院判處有期徒刑五年六個月;因犯販賣毒品罪,于2017年1月24日被平陽縣人民法院判處有期徒刑十個月;因犯容留他人吸毒罪,于2018年8月21日被平陽縣人民法院判處有期徒刑八個月,于2019年2月26日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月8日被平陽縣公安局監(jiān)視居?。ㄒ虿。?,后經鑒定其病情不符合保外就醫(yī)相關規(guī)定,于2020年11月16日被平陽縣公安局刑事拘留,同年11月20日經本院批準,于當日被平陽縣公安局逮捕。
被告人應某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼3303261972********,漢族,初中文化程度,務工,戶籍所在地浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**街**號。因吸毒,于2017年9月12日被平陽縣公安局行政拘留十二日。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月8日被平陽縣公安局刑事拘留,同年9月22日經本院批準,于當日被平陽縣公安局逮捕。
被告人余某甲(曾用名余某乙),女,1976年**月**日出生,公民身份號碼3403021976********,漢族,高中文化程度,無職業(yè),戶籍所在地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)**路**號**棟**單元**號。因吸毒,于2017年10月20日被平陽縣公安局行政拘留十二日;因吸毒,于2020年9月4日被平陽縣公安局行政拘留十二日并責令社區(qū)戒毒三年。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月17日被平陽縣公安局刑事拘留,同年9月30日經本院批準,于當日被平陽縣公安局逮捕。
本案由平陽縣公安局偵查終結,以被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
1.2020年3月14日21時許,被告人陳衛(wèi)國在平陽縣**鎮(zhèn)**路**號,以人民幣2400元的價格,將2克毒品冰毒販賣給被告人應某某。后被告人應某某在平陽縣**鎮(zhèn)**村**保障房小區(qū)門口,以人民幣2400元的價格,將該2克毒品冰毒販賣給被告人余某甲。被告人余某甲將該毒品用于自己吸食。
2.同年3月14日22時許,被告人陳衛(wèi)國在平陽縣**鎮(zhèn)**路**號,以人民幣300元的價格,將0.2克毒品冰毒販賣給被告人應某某。后被告人應某某在平陽縣**鎮(zhèn)**村**保障房小區(qū)門口,以人民幣300元的價格,將該0.2克毒品冰毒販賣給楊某某。楊某某將該毒品用于自己吸食。
3.同年3月18日20時30分許,被告人陳衛(wèi)國在平陽縣**鎮(zhèn)**路**號,以人民幣1200元的價格,將0.2克毒品冰毒販賣給被告人應某某。后被告人應某某在平陽縣**鎮(zhèn)**村**保障房小區(qū)門口,以人民幣1200元的價格,將該0.2克毒品冰毒販賣給楊某某。楊某某將該毒品用于自己吸食。
4.同年4月16日21時許,被告人陳衛(wèi)國在平陽縣**鎮(zhèn)**路**號,以人民幣1500元的價格,將0.5克毒品冰毒販賣給被告人應某某。后被告人應某某在平陽縣**鎮(zhèn)**村**保障房小區(qū)門口,以人民幣1500元的價格,將該0.5克毒品冰毒販賣給被告人余某甲。被告人余某甲在平陽縣**鎮(zhèn)**路路口**便利店門口,以人民幣1500元的價格,將該0.5克毒品冰毒販賣給謝某某。謝某某將該毒品用于自己吸食。
案發(fā)后,被告人余某甲因吸毒于2020年9月4日被公安機關行政拘留,后在行政拘留期間主動向公安民警供述自己的犯罪事實,被告人陳衛(wèi)國、應某某于同年?9月7日到平陽縣公安局投案。
認定上述事實的證據如下:
1.物證:手機3部;
2.書證:身份信息、扣押決定書、扣押清單、前科材料;
3.證人證言:公安民警出具的到案經過,證人謝某某的證言;
4.被告人的供述與辯解:被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲的供述與辯解;
5.勘驗、檢查、辨認、偵查試驗等筆錄:電子勘查筆錄、辨認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲明知是毒品而販賣,其中被告人陳衛(wèi)國、應某某情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳衛(wèi)國曾因犯罪被處以有期徒刑,刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰;被告人陳衛(wèi)國曾因販賣毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,根據《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定,系毒品再犯,應當從重處罰;被告人應某某、陳衛(wèi)國犯罪以后主動投案,如實供述自己的犯罪事實,被告人余某甲在行政拘留期間主動交代公安機關尚未掌握的犯罪事實,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
平陽縣人民法院
檢??察??官?李喆人
檢察官助理?王力波
2020年12月18日
附件:
1.被告人陳衛(wèi)國、應某某、余某甲現羈押于平陽縣看守所。
2.案卷材料和證據2冊182頁。
成為第一個評論者