上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢三部刑訴〔2020〕523號
被告人陳某某,女,1995年**月**日生,公民身份號碼:4211261995********,漢族,初中文化,原上海楚**公司業(yè)務(wù)員,戶籍在湖北省黃岡市蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月5日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌合同詐騙罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某某在擔任上海楚**有限公司(以下簡稱“楚**公司”)期間,在公司負責(zé)人孫某某等人(均另案處理)組織下,以謊稱公司系英國蘇富比拍賣行大陸征集處,可以通過楚**公司將藏品送至英國蘇富比拍賣行進行拍賣,由業(yè)務(wù)員代表公司與收藏著簽訂虛假服務(wù)合同,以收取服務(wù)費(圖錄費)的方式騙取被害人錢款。2016年7月至11月間,被告人陳某某以上述方式,實際參與騙取被害人盧某某、黃某某、白某某錢款共計人民幣總計51.5萬元。
2019年9月5日,上海市公安局寶山分局民警于本區(qū)**路被告人陳某某暫住地將陳某某抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人盧某某、白某某的陳述、黃某某的報案材料、《服務(wù)合同》、《收據(jù)》、微信聊天記錄等及辨認筆錄證實,2016年7月起,其等先后至楚**公司委托拍賣藏品,陳某某參與談判、簽合同等事宜。后其等發(fā)現(xiàn)被騙的事實經(jīng)過。
2、同案犯鄔某某、南某某、詹某某等人的證言證實,楚**公司以為他人收藏品拍賣進行服務(wù)為幌子,騙取他人錢款,及陳某某參與上述業(yè)務(wù)的事實經(jīng)過。
3、上海市**有限公司《司法鑒定意見書》證實,本案中被告人陳某某的涉案金額為51.5萬元。
4、上海市寶山區(qū)人民法院、云南省永平縣人民法院《刑事判決書》證實,本案案發(fā)經(jīng)過、同案犯的判決以及同前科情況。
5、上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊出具的《抓獲經(jīng)過》證實,被告人的到案情況。
6、被告人陳某某對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某伙同他人,在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,可以從輕處罰。被告人陳某某到案后能如實供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議對被告人陳某某判處有期徒刑三年八個月刑罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:梅禮勻
檢察員:徐晨誠
2020年4月2日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊及補充材料一頁。
3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
……
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者