起 訴 書
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某涉嫌盜竊罪,于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月10日9時(shí)許,被告人陳某去到番禺區(qū)大龍街新水坑村大巷街5巷5號一樓,進(jìn)入被害人董某甲、董某乙夫婦住所,盜得大廳內(nèi)停放的電動車一輛、臥室內(nèi)放置的三星手機(jī)一部及手提電腦一臺。盜后,被告人陳某銷贓得款300余元。
2019年7月16日16時(shí)許,被告人陳某去到番禺區(qū)大龍街舊水坑村福田路二十五巷2號樓梯間,盜得被害人汪某某停放在該處的馭騎樂牌電動車一輛(價(jià)值1359元)。盜后,公安人員將被告人陳某抓獲,并當(dāng)場繳獲作案工具一批。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某無視國家法律,入戶盜竊他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人陳某在有期徒刑十個(gè)月至一年四個(gè)月幅度判處宣告刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:王姍
附:
1.被告人陳某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊,光盤2張。
3.破案后,繳回被盜馭騎樂牌電動車1輛、已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人汪某某。
4,繳獲作案工具一批(詳見扣押清單),現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請依法判處。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
7.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評論者