上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢三部刑訴〔2020〕940號
被告人陳某某,男,2000年**月**日生,公民身份號碼:3623302000********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在江西省鄱陽縣**鎮(zhèn)**號,暫住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號樓。2020年1月14日因涉嫌非法經(jīng)營罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年1月17日延長刑事拘留期限至三十天,同年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕,同年4月21日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn),由上海市公安局嘉定分局延長偵查羈押期限一個月,同年5月13日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn),由上海市公安局嘉定分局延長偵查羈押期限二個月。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)請示,上海市人民檢察院第二分院于2020年7月24日指定本院管轄本案。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年至2019年間,曹某某(另案處理)等人以杭州匯音信息技術(shù)有限公司、梅里科技有限公司的名義,與香港覽逸信息科技有限公司簽訂逸富交易系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)合同,購買逸富交易系統(tǒng)(外盤版)用于管理期貨交易帳戶的分帳戶。
2018年至2020年間,曹某某、史某某(另案處理)等人在未取得相關(guān)期貨經(jīng)營許可的情況下,為牟取非法利益,發(fā)展代理商,通過逸富交易軟件搭建交易平臺,以民眾期貨、國王期貨等平臺,招攬客戶進(jìn)行境外期貨交易,收取交易手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用。經(jīng)鑒定,2018年12月至2020年1月間,招攬客戶入金資金共計人民幣(以下幣種相同)1.8億余元,收取手續(xù)費(fèi)6400余萬元。其間,被告人陳某某受雇分別于2019年3月、9月開始負(fù)責(zé)民眾期貨及國王期貨平臺的后臺風(fēng)控、資金結(jié)算、開設(shè)賬戶等,期間客戶入金資金共計1.7億余元,收取手續(xù)費(fèi)6200余萬元。
2020年1月14日,被告人陳某某在住處被民警抓獲,其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.杭州匯音信息技術(shù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局文件,證實(shí)該公司的經(jīng)營范圍,及不屬于依法設(shè)立的期貨交易或期貨公司,不具有經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)或組織期貨交易的資格。
2.逸富交易系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)合同(外盤版)、逸富交易系統(tǒng)風(fēng)險揭示書、民眾期貨及國王期貨的開戶證明、交易內(nèi)容等書證,鄭州商品交易所信息服務(wù)業(yè)務(wù)申請表、鄭州易盛信息技術(shù)有限公司出具的關(guān)于易盛交易API的說明、非展示型行情源數(shù)據(jù)服務(wù)協(xié)議、易盛國際金融衍生品交易分析系統(tǒng)銷售合同、鄭州易盛信息技術(shù)有限公司系統(tǒng)運(yùn)行服務(wù)合同、易盛國際金融衍生品交易分析系統(tǒng)維護(hù)服務(wù)合同、情況說明等書證,證人姚某某、趙某某的證言,證實(shí)曹某某等人通過鄭州易盛信息技術(shù)有限公司的交易系統(tǒng)獲取外盤交易服務(wù),并以匯音信息技術(shù)有限公司、梅里科技有限公司的名義購買逸富交易系統(tǒng)用于管理民眾、國王等期貨交易帳戶的分賬戶的事實(shí)。
3.證人傅某某、張某甲、張某乙等人的證言,同案關(guān)系人方某甲、方某乙的供述,證實(shí)上海覽逸信息科技有限公司研發(fā)逸富交易系統(tǒng)軟件并對外銷售,公司研發(fā)的逸富交易軟件對接的行情來自于鄭州易盛行情系統(tǒng)。
4.逸富交易管理系統(tǒng)登錄頁面截圖,證人章某某、朱某某、嚴(yán)某某等人的證言及證人張某丙、嚴(yán)某某、錢某某等人的電話記錄,證實(shí)被告人陳某某等人通過發(fā)展代理商,推廣逸富交易軟件,招攬客戶在民眾、國王等期貨平臺從事期貨交易的事實(shí)。
5.同案人員吳某某的供述,證實(shí)其將史某某的國王期貨平臺介紹給曹某某,并從中賺取交易差價。
6.同案人員胡誠、陳某某、應(yīng)耀瓊、李某某等人的供述,證實(shí)其等受雇負(fù)責(zé)搭建對賬網(wǎng)絡(luò)平臺、統(tǒng)計民眾期貨及國王期貨平臺的期貨交易的出入金等業(yè)務(wù)。
7.同案人員田某某的供述,證實(shí)其受雇擔(dān)任業(yè)務(wù)員,招攬客戶至民眾期貨等平臺入金進(jìn)行期貨交易。
8.上海滬港金茂會計事務(wù)所有限公司出具的《會計鑒定意見書》、上海晨星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》,證實(shí)依法對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行固定,以及經(jīng)鑒定被告人陳某某等人非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)的金額等情況。?
9.扣押決定書、扣押清單等書證,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押涉案手機(jī)、銀行U盾、硬盤、銀行卡、筆記本電腦等物。
10.受案登記表、立案決定書、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況等書證,證實(shí)本案案發(fā)及被告人陳某某的到案經(jīng)過。
11.常住人口信息查詢,證實(shí)被告人陳某某的主體身份情況。
12.被告人陳某某的多次供述,印證上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某伙同他人違反國家規(guī)定,未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù),擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,結(jié)合被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),建議對被告人陳某某處三年十個月有期徒刑,并處罰金人民幣八萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官:張曉蘭
2020年7月30日
附:
????1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
????2.案卷材料和證據(jù)5冊、《會計鑒定意見書》1份(附光盤1張)。
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
????4.《適用簡易程序建議書》1份。
????5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條?違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn):
……
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
……
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條??在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment