江蘇省常州市武某某人民檢察院
起?訴?書
武檢一部刑訴〔2021〕39號(hào)
被告人陳某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204831986********,漢族,中專文化,個(gè)體工商戶,戶籍所在地江蘇省常州市武某某**農(nóng)場(chǎng)**家園**幢**單元**室。被告人陳某某曾因吸毒,于2006年11月被常州市公安局鐘樓分局行政拘留十五日;曾因?qū)め呑淌拢?007年7月被原常州市武某某公安局行政拘留十五日;曾因吸毒,于2009年2月被常州市公安局天寧分局行政拘留十日,責(zé)令社區(qū)戒毒三年,于2009年2月被原常州市武某某公安局行政拘留十五日,強(qiáng)制隔離戒毒二年;曾因犯故意傷害罪,于2017年3月27日被常州市武某某人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,于2017年5月28日刑滿釋放。被告人陳某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月12日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留,同年12月16日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王某甲、王某乙,江蘇**律師事務(wù)所律師。
被告人杜某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204831982********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省常州市武某某**家園**幢**單元**室。被告人杜某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月12日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留,同年12月16日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王某丙、彭某某,江蘇**律師事務(wù)所律師。
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被告人陳某某、杜某某涉嫌尋釁滋事罪,于2021年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰制度,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月10日23時(shí)許,被告人陳某某、杜某某和朋友在常州市武某某**農(nóng)場(chǎng)**夜排檔“**土菜館”店喝酒,后在店外遇到鄰桌的李某某,二人上前摟住李某某并一路帶至外面小樹林旁,期間不斷無故對(duì)其扇巴掌、拳打頭部。李某某同事聞某某隨后出來,見李某某被打,便上前幫忙,雙方拳打腳踢,過程中,被告人陳某某、杜某某致李某某、聞某某面部軟組織挫傷、口腔黏膜破損等,經(jīng)法醫(yī)鑒定,均構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.病例、受傷照片等書證;
2.證人王某丁、王某戊等人的證言;
3.被害人李某某、聞某某的陳述;
4.被告人陳某某、杜某某的供述和辯解;
5.常州市公安局武進(jìn)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、杜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、杜某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人陳某某曾故意犯罪,在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某、杜某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:施榕娜
(院?。?/span>
2021年1月25日
(此頁無正文)
附:
1.被告人陳某某、杜某某現(xiàn)羈押于常州市武某某看守所;?
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者