福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢公刑訴〔2020〕21號

被告人陳某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3503211979********，漢族，初中文化程度，經商，出生地與戶籍所在地福建省莆田市，現住莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年6月21日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年7月24日經本院批準，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年9月20向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據不足，退回公安機關補充偵查二次（自2019年10月16日至11月15日，自2019年12月13日至2020年1月10日）；因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年2月11日至2月25日）。

經依法審查查明：

2018年10月至2019年4月份間，被告人陳某某在莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號承租一民房，置辦制鞋成型流水線一條、針車五部后，開始招收、組織工人潘某某、王某甲、張某某、王某乙等生產假冒運動鞋。所生產的假冒運動鞋商標有耐克、彪馬。2019年6月20日，莆田市公安局荔城分局民警查獲該廠，現場扣押假冒耐克牌注冊商標“空軍一號”鞋子1908雙，假冒耐克牌注冊商標“開拓者”鞋子252雙，假冒彪馬牌注冊商標鞋子320雙，以及用于制鞋的成型流水線一條，針車五部等，并當場抓獲鞋廠老板被告人陳某某。其間，被告人陳某某以假冒耐克注冊商標“空軍一號”鞋子每雙人民幣160元的價格賣給微信昵稱“威廉老兵”，以假冒彪馬注冊商標鞋子每雙人民幣100元的價格報價給微信昵稱“威廉老兵”、“杜”。經鑒定，假冒耐克注冊商標“開拓者”鞋子每雙價值為人民幣529元。經查，非法經營數額合計人民幣472148元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證:戶籍證明、刑事照片、扣押清單、查封清單等;2.證人證言:證人王某乙、林某某、王某丙等人的證言;3.被告人供述與辯解:被告人陳某某的供述與辯解;4.鑒定意見：莆田市荔城區(qū)價格認證中心出具的《關于一批假冒注冊商標運動鞋的價格認定結論書》等;5.其他證明材料:抓獲經過等。

本院認為，被告人陳某某未經注冊商標所有人許可，在二種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額人民幣472148元，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??員：林穎慧

檢察官助理：林??甄

2020年2月10日

附:?

1.被告人陳某某現羈押于莆田市第一看守所。

2.卷宗4冊。

福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

變更起訴決定書

荔檢公刑變訴〔2020〕4號

被告人陳某某涉嫌假冒注冊商標罪一案，本院以荔檢公刑訴〔2020〕21號起訴書向你院提起公訴，在開庭審理過程中，莆田市公安局荔城分局向本院提交新的證據材料，現發(fā)現案件事實與起訴書指控的事實不符。現根據查明的事實對荔檢公刑訴〔2020〕21號起訴書作如下變更：

認定的事實變更為：

2018年10月至2019年4月份間，被告人陳某某在莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號承租一民房，置辦制鞋成型流水線一條、針車五部后，開始招收、組織工人潘某某、王某甲、張某某、王某乙等生產假冒運動鞋。所生產的假冒運動鞋商標有耐克、彪馬。2019年6月20日，莆田市公安局荔城分局民警查獲該廠，現場扣押假冒耐克牌注冊商標“空軍一號”（圖案是刺繡）鞋子1908雙，假冒耐克牌注冊商標“開拓者”鞋子252雙，假冒彪馬牌注冊商標鞋子320雙，以及用于制鞋的成型流水線一條，針車五部等，并當場抓獲鞋廠老板被告人陳某某。其間，被告人陳某某以假冒耐克注冊商標“空軍一號”（圖案是刺繡）鞋子每雙人民幣160元的價格、以假冒耐克注冊商標“空軍一號”（圖案是五星）鞋子每雙人民幣120元的價格賣給微信昵稱“專業(yè)空軍結賬號”、“張霞批發(fā)主號”、“威廉老兵”等，以假冒彪馬注冊商標鞋子每雙人民幣100元的價格賣給微信昵稱“黃”、“鍋?！钡龋约倜澳涂俗陨虡恕伴_拓者”鞋子每雙人民幣50元的價格報價給微信昵稱“鞋號阿華歌”。經查，非法經營數額合計人民幣379790元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證:戶籍證明、刑事照片、扣押清單、查封清單、微信轉賬記錄、微信聊天記錄等;2.證人證言:證人王某乙、林某某、王某丙等人的證言;3.被告人供述與辯解:被告人陳某某的供述與辯解;4.鑒定意見:莆田市荔城區(qū)價格認證中心出具的《關于一批假冒注冊商標運動鞋的價格認定結論書》、福建省公安廳物證鑒定中心出具的《檢驗報告》等;5.電子數據;6.其他證明材料:抓獲經過等。

本院認為，被告人陳某某未經注冊商標所有人許可，在二種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額人民幣379790元，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。?

荔檢公刑訴〔2020〕21號起訴書未被變更部份仍然具有法律效力。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??官：林穎慧

檢察官助理：林??甄

2020年4月29日

附：

1.被告人陳某某現羈押于莆田市第一看守所。

2.卷宗3冊。

3.光盤1張。