上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2019〕1198號
被告人陸某甲,男,1971年**月**日生,居民身份證號碼3102261971********,漢族,初中文化,系上海**實(shí)業(yè)有限公司員工,戶籍在上海市奉賢區(qū)**村**號。因涉嫌故意傷害罪,于2019年4月3日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2019年4月12日被本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人陸某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月18日、5月7日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人陸某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月16日18時(shí)30分許,被告人陸某甲在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村***號的棋牌室,因瑣事與被害人高某某發(fā)生口角進(jìn)而發(fā)生肢體沖突,陸某甲毆打被害人高某某致其受傷,經(jīng)鑒定,被害人高某某構(gòu)成輕傷。
2019年4月3日,被告人陸某甲接民警電話通知后到案并向民警如實(shí)供述上述事實(shí),現(xiàn)被告人陸某甲家屬已與被害人高某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人陸某甲到案后供述了其于2019年3月16日在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村***號的棋牌室毆打被害人高某某并致傷的事實(shí)。
2、被害人高某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其于上述時(shí)間、地點(diǎn)被被告人陸某甲毆打致傷的事實(shí)。其陳述另有證人陸某乙的證言及辨認(rèn)筆錄予以佐證。
3、驗(yàn)傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí),被害人高某某被打傷致玻璃體積血構(gòu)成輕傷二級。
4、上海市公安局治安案件調(diào)解筆錄、諒解書、諒解書及雙協(xié)議書證實(shí),公安機(jī)關(guān)曾于2019年4月3日進(jìn)行調(diào)解,但本案的調(diào)解不成功,后被告人陸某甲家屬于2019年4月25日與被害人高某某達(dá)成賠償諒解。
5、案發(fā)經(jīng)過、上海公安局案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)及戶籍資料證實(shí):本案案發(fā)及被告人陸某甲到案的經(jīng)過,且其作案時(shí)已滿18周歲,符合本罪主體要件。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某甲對基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某甲故意非法損害他人身體健康,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某甲有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。建議以故意傷害罪判處其拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:鐘斌
2019年5月10日
附:
1、被告人陸某甲現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《律師意見表》一份。
5、《具結(jié)書》一份。
6、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條第一款 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七條第一款 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評論者