廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕23號

被告人陸某甲，曾用名陸某乙，男，1984年**月**日出生于廣西桂平市，公民身份號碼4508811984********，壯族，初中文化，個體，住廣西桂平市**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌放火罪，于2020年6月16日被龍勝各族自治縣公安局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準逮捕，當日被龍勝縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍勝各族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲涉嫌放火罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年6月10日18時許，被告人陸某甲以到龍勝縣品嘗小吃為由，駕駛桂R****1汽車搭載陸某丙從桂平市**鄉(xiāng)出發(fā)，于11日凌晨1時許到達龍勝縣。陸某甲到達龍勝縣城后，因想到其與趙某甲分手且二人之間存在經(jīng)濟糾紛的事，便心生不滿，于是駕車朝**鄉(xiāng)被害人趙某甲家的方向開去。凌晨2時許，陸某甲到達趙某甲家附近，讓陸某丙在車上等，陸某甲獨自來到趙某甲家中，見家中無人，便產(chǎn)生放火嚇唬趙某甲的想法。陸某甲在趙某甲家門口的柴棚內(nèi)找了一個松木，用隨身攜帶的打火機點燃松木，再用燃燒的松木引燃了柴棚內(nèi)堆放的干竹片堆?；饎葑兇蠛?，被告人陸某甲未采取有效的滅火措施便逃離現(xiàn)場，駕車搭載陸某丙回到桂平市。當日2時37分左右，鄰居趙某乙發(fā)現(xiàn)了趙某甲家起火，便將火勢撲滅，并將此事告訴趙某甲家屬。經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場勘查，趙某甲家及周圍村民房屋均為磚木結(jié)構(gòu)，趙某甲家大門口處柴火堆放區(qū)部分竹片上有明顯燃燒的痕跡，殘留一些未燃燒完畢的竹片。

2020年6月16日，被告人陸某甲在公安機關(guān)電話通知后，主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實。同月25日，趙某甲及家屬對被告人陸某甲的行為予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、天網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)截圖、無犯罪記錄證明、戶籍證明等書證；2.證人趙某乙、趙某丙、陸某丙的證言；3.被害人趙某甲的陳述；4.被告人陸某甲的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘查、辨認筆錄及圖照。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某甲因感情及經(jīng)濟糾紛，故意放火燃燒他人財物，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人陸某甲主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以減輕處罰。被告人認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陸某甲有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官：韋晴

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：黃婕

????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月13日

附：

1.被告人陸某甲現(xiàn)羈押于龍勝縣看守所；

2.案卷材料一冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》兩份。