杭州市臨安區(qū)人民檢察院

起?????訴?????書

杭臨檢公訴刑訴〔2020〕593號　

被告人陸某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3307241989********，漢族，文化程度小學(xué)，務(wù)工，住浙江省東陽市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年9月25日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?/span>

被告人陸某乙，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3307241989********，漢族，文化程度小學(xué)，務(wù)工，住浙江省東陽市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年9月25日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，同年10月31日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲、陸某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次，延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月25日凌晨，被告人陸某甲、陸某乙在臨安區(qū)錦城街道沙樹路臨天二弄路口吃夜宵時，被告人陸某甲在旁邊小店購買了香煙，后被告人陸某乙到該小店要求調(diào)換香煙，被小店老板拒絕后，其拿走1罐話梅未付錢。杭州市公安局臨安區(qū)分局指揮中心接到小店老板報案后，民警金某某帶領(lǐng)輔警厲某某等人至現(xiàn)場處置。民警金某某詢問后欲口頭傳喚被告人陸某乙時,被告人陸某甲用啤酒瓶砸了金某某的前額。后民警金某某與協(xié)輔警婁某某、厲某某、章某某等人對被告人陸某甲、陸某乙依法進(jìn)行強(qiáng)制傳喚，被告人陸某乙采用腳踹等方式抗拒執(zhí)法，致使協(xié)輔警婁某某、章某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人金某某的人體損傷程度已構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、人民警察證、工作證門診病歷、醫(yī)院傷情檢查通知單、殘疾人證、受案登記表、收條等；

2.證人證言：證人蔣某某、厲某某、袁某某、鄭某某的證言，到案經(jīng)過、情況說明；

3.被害人金某某、婁某某、章某某的陳述；

4.被告人陸某甲、陸某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見：杭州市臨安區(qū)公安司法鑒定中心鑒定意見告知單；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場筆錄、體表原始傷情記錄表；

7.視聽資料：取證儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某甲、陸某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某甲、陸某乙以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人陸某甲、陸某乙系盲人，適用《中華人民共和國刑法》第十九條。被告人陸某甲、陸某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此致

杭州市臨安區(qū)人民法院

??????????????????????????

檢??察??官?阮??非

???????????????????二○二○年四月十六日

附：

1.被告人陸某甲、陸某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.刑事偵查卷宗2冊。

3.量刑建議書2份。