上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕2241號

被告人陸某甲，性別：女性，1960年**月**日出生，公民身份號碼：3101031960********，漢族，高中文化，退休人員，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號。2020年5月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人薛某甲，性別：男性，1962年**月**日出生，公民身份號碼：3101051962********，漢族，初中文化，退休人員，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人解某某，性別：女性，1955年**月**日出生，公民身份號碼：3101101955********，漢族，大專文化，退休人員，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月7日因涉嫌非法經(jīng)營罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年5月9日延長刑事拘留期限至三十日，2020年6月12日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲、薛某甲、解某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月14日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年9月11日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至2020年5月期間，被告人陸某甲使用本人及繆某某、陸某乙、倪某某的社會保障卡，虛構(gòu)用藥事實，在本市多家醫(yī)院配取大量藥品后轉(zhuǎn)賣他人牟利。經(jīng)上海市閔行區(qū)醫(yī)療保障局統(tǒng)計，在就高扣除自用藥品及自負費用后，被告人陸某甲共計騙取國家醫(yī)?；鹑嗣駧?5萬余元。

2018年1月至2020年5月期間，被告人薛某甲使用本人及薛某乙、侯某某、張某某的社會保障卡，以上述相同手法共計騙取國家醫(yī)?；鹑嗣駧?0萬余元。

2018年1月至2020年3月期間，被告人解某某使用本人及吳某某的社會保障卡，以上述相同手法共計騙取國家醫(yī)?；鹑嗣駧?萬余元。

2020年5月7日，被告人陸某甲、薛某甲、解某某被民警抓獲到案。被告人陸某甲、薛某甲到案后對其犯罪事實作部分供述，被告人解某某到案后如實供述自己的犯罪事實并退賠被害單位的全部損失。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．書證：上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊出具的《到案經(jīng)過》及《工作情況》、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》及《扣押清單》、上海市閔行區(qū)醫(yī)療保障局出具的《藥品費用情況說明》、記賬本復印件、上海市行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)；

2．證人證言：證人倪某某、繆某某、薛某乙、侯某某、吳某某的證言；

3．被害單位陳述：被害單位工作人員武某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人陸某甲、薛某甲、解某某的供述和辯解；

5．鑒定意見：上海**事務(wù)所有限公司出具的《司法鑒定專項審計報告》。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人解某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某甲以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害單位錢款人民幣15萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人薛某甲以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害單位錢款人民幣20萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人解某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害單位錢款人民幣4萬余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人解某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人解某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人解某某判處有期徒刑二年六個月，適用緩刑，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

??檢??察??官：鄭懿雍

檢察官助理：吳怡沁

2020年11月30日

附：

1．被告人陸某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?380165****），被告人薛某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?381832****），被告人解某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?893990****）。

2．電子卷宗光盤一張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《聽取律師意見書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條　　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。